Постанова

від 04.03.2011 по справі 4-250/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-250/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"04" березня 2011 р. суддя Святошинського районного суду міста Києва Домарацька А.В., при секретарі Шемет Л.В., з участю прокурора Амельченка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання дізнавача відділу дізнання Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві Колєсової Ю.О. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю міста Києва, українцю, громадянину України, освіта неповна вища, не працюючому, зареєстрованому в АДРЕСА_1, раніше засудженому:

- 08.04.2010 року Печерським районним судом міста Києва по ст.185 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні відділу дізнання Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві знаходиться кримінальна справа № 08-20221 порушена відносно ОСОБА_3, по ст. 185 ч.2 КК України.

03 березня 2011 року ОСОБА_3, був затриманий на підставі ст. 106 КПК України.

04 березня 2011 року, дізнавач відділу дізнання Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві Колєсова Ю.О., за згодою прокурора Святошинського району міста Києва, внесла подання до Святошинського районного суду міста Києва, про обрання підозрюваному ОСОБА_3 міри запобіжного заходу - взяття під варту.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3, будучи раніше засудженим, повторно скоїв умисний злочин за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, не працює і, перебуваючи на волі, може продовжувати злочинну діяльність або буде ухилятись від слідства і суду.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши підозрюваного ОСОБА_3, вислухавши пояснення дізнавача Колєсової Ю.О., яка обґрунтував подання, думку прокурора Амельченка В.В., який підтримав подання, вважаю за необхідне продовжити затримання підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 10 діб, оскільки для обрання останньому міри запобіжного заходу, необхідно додатково вивчити дані про особу підозрюваного та з'ясувати інші обставини, що мають значення для прийняття рішення з цього питання

Керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 165 1 , 165 2 КПК України, ст. 62 Конституції України та ст. ст. 5,6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Продовжити затримання підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до десяти діб.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району міста Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Святошинського районного

суду міста Києва А.В.Домарацька

З постановою ознайомлений,

підозрюваний

---

А.Г.Горячих

04 березня 2011 року