Постанова

від 10.03.2011 по справі 4-264/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-264/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"10" березня 2011 р. суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., при секретарі Шемет Л.В., з участю прокурора Заріцької О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Романова О.В. про зміну міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту обвинуваченому:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, українцю, громадянину України, освіта середня, не одруженому, працюючому охоронцем в СК "Добробут", зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1, раніше засудженому:

- 18.09.2008 року Деснянським районним судом м. Києва по ст.ст.309 ч.2, 317 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 26.11.2009 року умовно-достроково на 2 роки 8 місяців і 11 днів,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-18378 по обвинуваченню ОСОБА_2 по ст. 186 ч.1 КК України.

24.06.2010 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення по ст. 186 ч. 1 КК України і того ж дня обрано міру запобіжного заходу -підписку про невиїзд..

30.07.2010 року у зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_2 ухилявся від явки до СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві він був оголошений в розшук.

08 березня 2011 року ОСОБА_2 був розшуканий і затриманий на підставі ст.115 КПК України.

10 березня 2011 року слідчий слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Романов О.В. за згодою прокурора Святошинського району м. Києва вніс падання до Святошинського районного суду м .Києва про зміну обвинуваченому ОСОБА_2 міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 в період умовно дострокового звільнення скоїв умисний злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 4 років і, перебуваючи на волі, може продовжити ухилятись від слідства і суду або буде перешкоджати встановленню істини по справі.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_2, вислухавши пояснення слідчого Романова О.В., який обґрунтував подання, думку прокурора Заріцької О.А., яка підтримала подання, вважаю за необхідне змінити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи на волі, може продовжити ухилятись від слідства і суду, а також від виконання процесуальних рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст. ст. 5 і 6 Конвенції «Про захист прав і основоположних свобод», суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Змінити обвинуваченому по ст. 186 ч. 1 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя Святошинського районного

суду м. Києва А.В.Домарацька

З постановою ознайомлений,

обвинувачений

10.03.2011 р.