Справа № 4-550/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., при секретарі Усенко І.М., за участю прокурора Заріцької О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Кащука Д.Б. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, українцю, громадянину України, освіта середня-спеціальна, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1 раніше засудженому:
- 28.12.2010 року Святошинським районним судом м. Києва по ст.190 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік,-
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 58-2716, порушена відносно ОСОБА_2 за ознаками ч.2 ст.185 КК України.
Під час досудового слідства ОСОБА_2 ухилився від явки до слідчого відділу, тому 01.06.2011 року він був оголошений в розшук.
25.07.2011 року ОСОБА_2 був розшуканий та затриманий в порядку ст. 115 КПК України.
25.07.2011 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення по ст. 185 ч.2 КК України.
27 липня 2011 року слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в
м. Києві Кащук Д.Б. за згодою прокурора Святошинського району м. Києва вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про обрання обвинуваченому по ст.185 ч.2 КК України ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2, будучи раніше засудженим повторно, скоїв умисний злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, ухилявся від явки до слідчого відділу за що був оголошений у розшук і, перебуваючи на волі, буде продовжувати злочинну діяльність та може ухилятись від слідства і суду.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_2, вислухавши пояснення слідчого Кащука Д.Б., який обґрунтував подання, думку прокурора Заріцької О.А., яка підтримала подання, вважаю за необхідне обрати обвинуваченому за ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу взяття під варту, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи на волі, буде ухилятись від слідства і суду, а також від виконання процесуальних рішень.
Керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 165, 165 1 , 165 2 КПК України , ст. 62 Конституції України та ст. ст. 5,6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Обрати обвинуваченому за ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу - взяття під варту.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.
Суддя Святошинського
районного суду м. Києва А.В. Домарацька
З постановою ознайомлений,
обвинувачений:
«27»липня 2011 року
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2011 |
Оприлюднено | 31.08.2015 |
Номер документу | 49065020 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Домарацька А. В.
Кримінальне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Остра Н. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні