Ухвала

від 08.04.2013 по справі 0520/11682/2012

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

0520/11682/2012

2/264/159/2013

У Х В А Л А

08 квітня 2013 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Хараджа О.О. при секретарі Человань К.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Фірма БМВ», Управління міського майна Маріупольської міської ради, третя особа - ПАТ «ВТБ Банк», про встановлення факту проживання однією родиною, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку такого майна, виділ долі в натурі з майна, що перебуває у спільній власності, визнання договору купівлі-продажу в частині покупця 1/2 частини нежилого приміщення недійсним, а також за зустрічним позовом ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» до Приватного підприємства «Фірма БМВ», ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставлене майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходиться зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вівус», яке є основним позичальником за кредитним договором, укладеним 18.04.2008 року, в забезпечення виконання якого і було укладено іпотечний договір між ПП «Фірма БМВ» та ВАТ «ВТБ Банк», оскільки у разі звернення судом стягнення на предмет іпотеки, відповідачі за зустрічним позовом будуть звертатись в порядку регресу до основного позичальника. Таким чином, рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки ТОВ «Вівус».

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вівус», оскільки ця юридична особа є основним позичальником за кредитним договором, в забезпечення виконання якого і було укладено іпотечний договір між ПП «Фірма БМВ» та ВАТ «ВТБ Банк».

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за зустрічним позовом ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» до Приватного підприємства «Фірма БМВ», ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставлене майно предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вівус» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4