Ухвала

від 02.12.2012 по справі 0821/481/2012

ПРИАЗОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-56/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

02 лютого 2012 року. смт.Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до фермерського господарства В«ДоникВ» про розірвання договору оренди землі та стягнення збитків,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою і просить розірвати договір оренди земельної ділянки від 04 лютого 2007 року, укладений між нею та фермерським господарством В«ДоникВ» , в особі директора ОСОБА_2, який діяв на підставі статуту. Стягнути з відповідача на її користь суму збитків у розмірі 1 321, 14 гривень, з них 1 259, 78 - сума основного боргу, 21, 41 гривень - іфляційні витрати, 13, 62 гривень - три відсотки річних за прострочення виконання зобов'язання, та 26, 33 - пеня. А також просить судові витрати поскласти на відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Підстави передбачені ст. 121 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 122 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства В«ДоникВ» про розірвання договору оренди землі та стягнення збитків.

Призначити попереднє судове засідання на 09 годину 00 хвилин 13 лютого 2012 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна 5, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до _13 лютого 2012 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області у встановлений законом строк, лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус