Рішення
від 17.03.2011 по справі 2-190/11
ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2-190/11

Справа № 2-190/11

"17" березня 2011 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого -Маврешко В.В.

при секретарі -Лісніченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом Запорізької обласної Кредитної спілки «Довіра»в особі Якимівської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» філії № 10 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості в розмірі 12360 грн. мотивуючи тим, що 6.01.2006 року ОСОБА_1 вступила в члени Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», при цьому був ознайомлена із Статутом, своїми правами і обов'язками, інструкціями, Положеннями і робочими документами Запорізької обласної кредитної сніпки "Довіра", про що вказала в заяві на вступ до кредитної спілки. При вступі до кредитної спілки Відповідач одержав членську книжку з особистим рахунком, на який сплатив вступний внесок - 10 грн., членський внесок -20 грн. Ці внески в обов'язковою підставою для набуття членства у кредитній спілці «Довіра».

12 серпня 2009 року відповідач ОСОБА_1, як член кредитної спілки звернулась в кредитний комітет кредитної спілки з проханням одержання кредиту, після чого, особисто заповнила і подала заяву-анкету на отримання кредиту, де зобов'язалась: „Я готова накопичити на своєму рахунку у спілці 25 відсотків від суми потрібного мені кредиту, а також надати всі необхідні документи на існуючих в кредитній спілці умовах одержання кредиту». Необхідна сума пайового внеску була залишена на рахунку в кредитній спілці Відповідачем і знаходиться на рахунку по сьогоднішній день. Дана сума не може бути зарахована правлінням ЗОКС „Довіра" в рахунок погашення боргу, так як зарахування суми проводиться після повного погашення суми кредиту та всіх належних відсотків.

12 серпня 2009 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 8000 грн., відповідно до кредитного договору № 763 від 12.08.2009 року, укладеного між Якимівською філією Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра»філії № 10 та ОСОБА_1. Згідно п.1.1 вищевказаного кредитного договору відповідач зобов»ячався у 18- місячний термін, тобто до 12.02.2011 року повернути отриману суму кредиту та відсотки за користування кредитом у розмір 3,0% щомісячно наперед від залишка суми неповернутого кредиту. На даний час відповідач не повернула 8 000 гр. кредиту,встановлені відсотки за користування кредитом у сумы 4650 гр.,сплатила частково у розмірі 2260 гр.

На всі вимоги позивача, про належне виконання узятих на себе зобов'язань, відповідач їх проігнорував, від погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором умисно ухиляється. Декілька разів правління кредитної спілки надавало відстрочку відповідачу на його прохання, але до сьогоднішнього дня борг не сплачено.

В забезпечення повернення кредиту відповідачем, кредитною спілкою „Довіра" був укладений договір поруки № 763 від 12.08.2009 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно п.1.1 договорів поруки № 763 від 12.08.2009 року Поручитель гарантує виконання Позичальником (ОСОБА_1) умов кредитного договору № 763 від 12.08.2009 року по забезпеченню своєчасного та повного повернення кредиту та відсотків .

Згідно п.З.1 договору поруки, даний Договір діє до повного виконання позичальником зобов'язань перед Спілкою за вищевказаним кредитним договором, а при невиконанні Позичальником умов кредитного договору до повного виконання Поручителями взятих на себе зобов'язань по поверненню грошових сум за Позичальника.

21.02.2011р. ЗОКС „Довіра" направила вимоги-попередження Поручителям та Позичальнику про належне виконання умов за договором поруки, але жоден з них не прийняв ніяких заходів.

Згідно п.5.1. вищезазначеного кредитного договору, при запізненні строків щомісячної сплати відсотків за кредит позичальник сплачує подвійну процентну ставку за місяць запізнення.

Згідно п. 5.2. кредитного договору при запізненні повернення основної суми кредиту Позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 0,1(одного) відсотка від залишку суми непогашеного кредиту за кожен день. Таким чином, станом на 09.03.2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Довіра»становить 12360 грн., з яких :

-8000 грн. - основна заборгованість;

-2300,00 грн.- нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом;

-1860,00 грн.- підвищені відсотки за запізнення сплати відсотків за користування кредитом;

-200,00 грн. - підвищена відсоткова ставка ( 0,1% від залишку кредиту за кожен день просрочки.)

Враховуючи вищевикладене, позивач просить розірвати кредитний договір № 763 від 12.08.2009 року, укладений Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра»з ОСОБА_1 з 09.03.2011 року та стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно вищевказану суму.

До суду надійшла заява представник позивача про те, що просить розглянути справу за його відсутності та позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу за їх відсутністю.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

Під час судового розгляду були вивчені наступні докази по справі:

- карта кредитного договору ( а.с.5)

- квитанція про отримання кредитних коштів ( а.с.6)

- квитанції про виплату кредиту ( а.с.7-11)

- заява про вступ до кредитної спілки ( а.с.12)

- заява-анкета на отримання кредиту ( а.с.13)

- кредитний договір( а.с.14)

- договір поруки ( а.с.15)

- вимоги боржнику та поручітелям ( а.с.17-19)

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, а ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.

Згідно ст.554 ЦК України, боржник І поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники в тому ж обсязі що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ст.651 ЦК України, розірвання договору за ініціативою однієї зі сторін можливе за рішенням суду в разі істотного порушення умов договору іншою стороною.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі

На підставі викладеного, на підставі ст. 14, 15, 16, 509, 510, 525, 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст.10, 11,61ч.1,174 ч.4,215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Запорізької обласної Кредитної спілки «Довіра»в особі Якимівської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» філії № 10 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Розірвати кредитний договір № 763 від 12.08.2009 року, укладений Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра»з ОСОБА_1 з 09.03.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул.Щорса,136 смт. Якимівка ( ід. код. НОМЕР_1), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: вул.Щорса,136/22(ід. код. НОМЕР_2),ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: вул. Молодих Патріотів,14/27 смт. Якимівка ( ід.код. НОМЕР_3) солідарно 12360 грн. ( дванадцять тисяч три шістдесят гривень) на користь Якимівської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра»філії № 10 ( код.ЄДРПОУ 33986243, р/р 26507696 ВАТ «ОСОБА_6 Аваль»м. Київ, код банку 380805)

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул.Щорса,136 смт. Якимівка ( ід. код. НОМЕР_1), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: вул.Щорса,136/22(ід. код. НОМЕР_2),ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: вул. Молодих Патріотів,14/27 смт. Якимівка ( ід.код. НОМЕР_3) солідарно судові витрати : державне мито у сумі 123,60 грн. та витрати на інформаційно - технічні забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн, а всього на суму 223,60 грн. (двісті двадцять три гривні,63 копійки) на користь Якимівської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра»філії № 10 ( код.ЄДРПОУ 33986243, р/р 26507696 ВАТ «ОСОБА_6 Аваль»м. Київ, код банку 380805)

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :

СудЯкимівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення17.03.2011
Оприлюднено01.09.2015
Номер документу49077393
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-190/11

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 21.07.2022

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Кушнір О. Г.

Ухвала від 11.10.2021

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

Ухвала від 30.07.2021

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Шелудяков Л. В.

Постанова від 15.07.2021

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 14.07.2021

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 08.07.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 24.06.2021

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Левченко В. В.

Ухвала від 15.06.2021

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Левченко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні