Ухвала

від 20.08.2015 по справі 2а-4190/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-4190/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді - Тихонова І.В.,

при секретарі судового засідання -Лященку А.Ю.

за участю сторін:

прокурор - Смирнов О.О.,

представника позивача - не прибув;

представник відповідача - не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Луганського міського центру зайнятості про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 2а-4190/10/1270 за адміністративним позовом Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості до Міського комунального підприємства В«ЛуганськелектротрансВ» про стягнення простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 22 279,60 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду від Луганського міського центру зайнятості надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 2а-4190/10/1270 за адміністративним позовом Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості до Міського комунального підприємства В«ЛуганськелектротрансВ» про стягнення простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 22 279,60 грн.

В судове засідання з’явився прокурор. Представник Луганського міського центру зайнятості в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, згідно акту №1133 неможливо надіслання поштового відправлення відповідачу по справі МКП "Луганськелектротранс", зареєстрованого за адресою:м. Луганськ, вул. Фрунзе 130, 91005, оскільки згідно листа в.о. директора ЛД УДППЗ «Укрпошта» від 20 липня 2015 року № 465 з 07 листопада 2014 року не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення: Луганськ, Алчевськ, Антрацит, Брянка, Кіровськ, Красний Луч, Краснодон, Первомайськ, Ровеньки, Свердловськ, Стаханів та населених пунктів, підпорядкованих цим міським радам; до/з населених пунктів у районах: Антрацитівський, Краснодонський, Лутугинський, Перевальський, Свердловський, Слов`яносербський.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (частина 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

У зв'язку з необхідністю забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає необхідне зобов'язати Луганський міський центр зайнятості надати виконавчий лист № 2а-4190/10/1270 та зупинити провадження по справі.

Прокурор не заперечував проти зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 69, 71, пунктом четвертим частини 2 статті 156, статтями 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по заяві Луганського міського центру зайнятості про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 2а-4190/10/1270 за адміністративним позовом Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості до Міського комунального підприємства В«ЛуганськелектротрансВ» про стягнення простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 22 279,60 грн.

Зобов'язати Луганський міський центр зайнятості надати виконавчий лист № 2а-4190/10/1270.

Наступне судове засідання призначити на 17 вересня 2015 року об 14 год.30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1