Ухвала

від 20.10.2015 по справі 2а-4190/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-4190/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17 вересня 2015 року по справі №2а-4190/10/1270 за адміністративним позовом Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості до Міського комунального підприємства В«ЛуганськелектротрансВ» про стягнення простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 22 279,60 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року виправлено помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 29.09.2010 у справі №2а-4190/10/1270 за адміністративним позовом Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості до Міського комунального підприємства В«ЛуганськелектротрансВ» про стягнення простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 22 279,60 грн.

Ухвалою від 20 жовтня 2015 року призначено до розгляду в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17 вересня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що при викладенні судом, повного тексту ухвали, допущено описку у резолютивній частині повного тексту ухвали, а саме помилково зазначено перший, другий та третій абзац, а саме: В«Виправити описку, допущену в виконавчому листі по адміністративній справі №2а-4190/10/1270 за адміністративним позовом Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості до Міського комунального підприємства В«ЛуганськелектротрансВ» про стягнення простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 22 279,60 грн. Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 29.09.2010 у справі №2а-4190/10/1270 за адміністративним позовом Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості до Міського комунального підприємства В«ЛуганськелектротрансВ» про стягнення простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 22 279,60 грн. Вважати правильним дату прийняття судом рішення В« 24 червня 2010 рокуВ» замість В« 29 вересня 2010 рокуВ» замість: В«Заяву Луганського міського центру зайнятості про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 2а-4190/10/1270 за адміністративним позовом Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості до Міського комунального підприємства В«ЛуганськелектротрансВ» про стягнення простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 22 279,60 грн.,- задовольнити. Виправити описку у виконавчому листі по адміністративній справі № 2а-4190/10/1270 зазначивши дату прийняття судового рішення замість В« 29.09.2010В» правильне В« 24.06.2010В» .

За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині повного тексту ухвали від 17 вересня 2015 року.

Керуючись ст. ст.160,165,169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині повного тексту ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року у справі №2а-4190/10/1270 за адміністративним позовом Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості до Міського комунального підприємства В«ЛуганськелектротрансВ» про стягнення простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 22 279,60 грн., описку зазначивши: В«Заяву Луганського міського центру зайнятості про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 2а-4190/10/1270 за адміністративним позовом Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості до Міського комунального підприємства В«ЛуганськелектротрансВ» про стягнення простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 22 279,60 грн.,- задовольнити. Виправити описку у виконавчому листі по адміністративній справі № 2а-4190/10/1270 зазначивши дату прийняття судового рішення замість В« 29.09.2010В» правильне В« 24.06.2010В» замість: В«Виправити описку, допущену в виконавчому листі по адміністративній справі №2а-4190/10/1270 за адміністративним позовом Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості до Міського комунального підприємства В«ЛуганськелектротрансВ» про стягнення простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 22 279,60 грн. Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 29.09.2010 у справі №2а-4190/10/1270 за адміністративним позовом Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості до Міського комунального підприємства В«ЛуганськелектротрансВ» про стягнення простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 22 279,60 грн. Вважати правильним дату прийняття судом рішення В« 24 червня 2010 рокуВ» замість В« 29 вересня 2010 рокуВ» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1