Постанова

від 02.09.2011 по справі 4-352/11

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Дело № 4-352/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

02.09.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Латкиной Е.В.,

с участием прокурора Филонова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге представление, поступившее из следственного отдела Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по уголовному делу № 56111941, возбужденного СО Саксаганского РО КГУ по ст. 185 ч. 1 УК Украины об избрании меры пресечения - заключение под стражу в отношении:

1.Фамилия, имя, отчество ОСОБА_1

2.Год рождения 28.02.1986

3.Место рождения г. Кривой Рог

4.Национальность украинец

5.Гражданство Украины

6.Образование и специальность среднее -спрециальное

7.Семейное положение холост

8.Род занятие, место работы работает ОАО В«Проммнонтаж АЕВ» , электро - газосварщик

9.Постоянное место жительства проживает и зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_1.

10.Сведения о судимости - ранее судим

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Согласно с настояним представленим, ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судимым, последний раз: 15.01.2010 года Ингулецким р/с г. Кривого Рога по ст. 321 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить, с испытательным сроком на 3 года.

13.07.2011 года на основании постановления Саксаганского районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_1 освобождение с испытательным сроком отменено и ОСОБА_1 объявлен в розыск, а находясь на испытательном сроке ОСОБА_1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и совершил умышленное, и корыстное преступление.

Так, ОСОБА_1, 24.08.2011 года примерно в 09 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, и обращение его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил находившееся на лавки, расположенной возле 4-го подъезда дома № 27 по ул. Подбельского в Саксаганском районе г. Кривого Рога, имущество принадлежащее потерпевшему ОСОБА_2, а именно: мобильный телефон В« SAMSUNG GT -С 5212 iВ»стоимостью 869 грн., с сим-картой оператора мобильной связи В«КиевстарВ»стоимостью 25 грн., и с сим-картой оператора мобильной связи В«КиевстарВ»стоимостью 25 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 919 гривен, с места преступления с похищенным скрылся, обратив его в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Допрошенный в зале судебного заседания обвиняемый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и показал, что совершал указанное в обвинении преступление, а также просит в отношении него избрать суд меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Следователь поддержал представление, просит избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меру пресечения - заключение под стражей, поскольку ОСОБА_1обвиняется в совершении умышленного корыстного преступления, за которое законом предусмотрено наказания в виде лишения свободы сроком до 3-х лет, ранее судим, находясь в розыске, совершил умышленное преступление, что подтверждает, то что находясь на свободе, он может продолжить свою преступную деятельность, уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

Прокурор поддержал представление следователя, просит избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меру пресечения - заключение под стражей, поскольку ОСОБА_1 обвиняется в совершении умышленного корыстного преступления, за которое законом предусмотрено наказания в виде лишения свободы сроком до 3-х лет, ранее судим, находясь в розыске, совершил умышленное преступление, что подтверждает, то что находясь на свободе, он может продолжить свою преступную деятельность, уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

Суд, выслушав мнение следователя, прокурора, заслушав обвиняемого, и, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении умышленного корыстного преступления, за которое законом предусмотрено наказания в виде лишения свободы сроком до 3-х лет, ранее судим, находясь в розыске, совершил умышленное преступление, что подтверждает, то что находясь на свободе, он может продолжить свою преступную деятельность, уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, в соответствии с положениями ст.29 Конституции Украины и ст. ст. 150, 165-1, 165 - 2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Меру пресечения обвиняемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, избрать - заключение под стражу, о чем объявить ему под расписку в настоящем постановлении.

На данное постановление в течение трех суток со дня его вынесения может быть подана апелляция. Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления судьи.

Председательствующий судья

---

Постановление мне объявлено В« ____В»

---

2011 года. Право подачи апелляции в соответствии со ст. 165-2 УПК Украины мне разъяснено.

---

ОСОБА_1