Справа № 2о-34
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2010 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.
секретаря Лакуста М.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного Фонду України в Снятинському районі про встановлення факту приналежності документу, -
ВСТАНОВИВ :
Заявниця ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт належності їй архівних довідок з особових рахунків за період роботи у колгоспі ім.. Леніна за період з травня 1984 по липень 2000 року, мотивуючи тим, що 06.05.1984 року вона пішла працювати в колгоспом ім.. Леніна і відповідно було оформлено трудову книжку . При оформленні трудової книжки, книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспників помилково записано її ім'я «Ірина» замість «Орися». Відповідно в архівних довідках від 03.03.2010 р. №01-16\100 про заробітну плату за періоди роботи з травня 1984 по липень 2000 року, від 03.03.2010 р. №01-16-100, від 03.03.2010 р. № 01-16\99, від 03.03.2010 р. № 01-16\98 р., від 03.03.2010 р. № 01-16\97 неправильно записано її ім'я заявниці «Ірина» замість «Орися». На даний час ці розбіжності не дають їй можливості оформити пенсію, а тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.
В судовому засіданні заявниця заяву підтримала повністю і просила її задоволити.
Представник зацікавленої особи проти заяви не заперечує про що подав до суду заяву, просив справу розглядати за його відсутності.
Суд дослідивши і перевіривши докази приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення зі слідуючих мотивів: як видно із копії паспорта, свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження заявниці, що її ім'я «Орися», а отже в архівних довідках від 03.03.2010 р. №01-16\100 про заробітну плату за періоди роботи з травня 1984 по липень 2000 року, від 03.03.2010 р. №01-16-100, від 03.03.2010 р. № 01-16\99, від 03.03.2010 р. № 01-16\98 р., від 03.03.2010 р. № 01-16\97 неправильно записано ім'я заявниці «Ірина» замість «Орися» . Оскільки встановлення факту належності трудової книжки необхідно заявнику для отримання пенсії, то даний факт підлягає встановленню в судовому порядку.
Тому суд на підставі ст.256 п.6 ЦПК України, керуючись ст.209,213,215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ :
Заяву задовольнити. Встановити факт, що архівні довідки від 03.03.2010 р. №01-16\100 про заробітну плату за періоди роботи з травня 1984 по липень 2000 року, від 03.03.2010 р. №01-16-100, від 03.03.2010 р. № 01-16\99, від 03.03.2010 р. № 01-16\98 р., від 03.03.2010 р. № 01-16\97 видані на ОСОБА_3 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до Івано - Франківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10-ти днів з часу його проголошення з подальшою подачею апеляції на протязі 20-ти днів з часу подачі про апеляційне оскарження через Снятинський районний суд.
Головуючий:підпис
Суддя Снятинського районного суду: М.В.Боднарук
Суд | Снятинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2010 |
Оприлюднено | 01.09.2015 |
Номер документу | 49090870 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Боднарук М.В. М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні