Вирок

від 17.03.2009 по справі 1-97/09

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело №1-97/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 марта 2009 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.

при секретаре: Войтаник Н.В.

с участием прокурора: Марченко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, ранее судимого:

- 05.05.1998 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 42, 44 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины отсрочено исполнение приговора на 2 года;

- 01.12.1999 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 43 УК Украины частично присоединён неотбытый срок наказания по приговору суда от 05.05.1998 года, к отбытию 4 года лишения свободы, на основании ст. 42 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим - окончательное наказание 4 года лишения свободы, зачёт с 11.10.1997 года по 05.05.1998 года;

- 16.02.2005 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Освобождён 23.07.2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 1 день

- 18.02.2009 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ст. 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины частично присоединить к назначенному наказанию неотбытый срок наказания по приговору от 16.02.2005 года, окончательно к отбытию 5 лет 6 месяцеd лишения свободы.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, совершая преступление повторно 13.01.2008 года примерно в 13-00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к помещению сварочного цеха, расположенного по ул. Краснозаводская, 54 в г. Днепропетровске, где реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имеющегося у него при себе металлического лома, заранее приготовленного для этой цели, сорвал нижнюю петлю металлической двери, ведущей в помещение цеха, после чего также при помощи лома отогнул нижнюю часть указанной двери и через образовавшийся проём проник в помещение вышеуказанного цеха, откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО Агентство «Контур-О», а именно:

- электроплиту торцовочную монтажную стоимостью 1495 гривен;

- ПВ1х1,075 (установочный силовой провод) 1000м, стоимостью 572,4 гривны;

- ПВС 2х1,5 (шнур соединительный гибкий) 270 м, стоимостью 799,74 гривен;

- ПВС 2х2,5 (шнур соединительный гибкий) 100 м, стоимостью 468,12 гривен;

- ПВС 2х1 (шнур соединительный гибкий) 50 м, стоимостью 88,86 гривен;

- трубку гофрированную диаметром 16/10,7 легкую, 700м, стоимостью 378,76 гривен;

- хомут-клипсу для гофротрубы диаметром 16 (400 штук), общей стоимостью 19,87 гривен;

- кабель для сварки 1х10м, стоимостью 145 гривен;

- резак сварочный с двумя шлангами по 10 метров, стоимостью 620 гривен;

- два угольника, каждый стоимостью 27 гривен, на общую сумму 54 гривны;

- струбцину, стоимостью 18 гривен;

- элекроперфоратор «Макита», стоимостью 1111 гривен;

- набор для сварки алюминия, стоимостью 475 гривен;

- 4 сварочных удлинителя длинной по 25 метров, стоимостью 73 гривен каждый, на общую сумму 292 гривны;

- сварочный агрегат, стоимостью 803 гривны;

- редуктор давления для кислорода, пропана (3 штуки), стоимостью 120 гривен каждый, на общую сумму 360 гривен;

- ПВС 4х4 (шнур соединительный гибкий) 50 метров, стоимостью 745,8 гривен;

- трубка гофрированная диаметром 25/18,3, лёгкая, длинной 50 метров, стоимостью 75 гривен;

- автоматические выключатели, 7 штук, на общую сумму 662 гривен;

- 4 монтажные коробки, стоимостью 11,16 гривен каждая, на общую сумму 44,64 гривны;

- шину нулевую на 12 отверстий, стоимостью 10,68 гривен,

а всего не общую сумму 9238,87 гривен, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив ООО Агентство «Контур-Л» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно 29.01.2008 года примерно в 12-30 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к АДРЕСА_1 где реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся у него при себе монтировки, заранее приготовленной для этой цели, путём нанесения ею ударов, выбил сердцевину врезного замка первой входной двери, ведущей в помещение квартиры №7 указанного дома, открыв таким образом дверь, а после тем же способом открыл входную дверь ведущую в помещение квартиры АДРЕСА_1, проник в помещение вышеуказанной квартиры, откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно: пару серёжек из желтого металла стоимостью 5000 гривен, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что примерно в середине января 2008 года, около 13-00 часов он зашёл на территорию предприятия по ул. Краснозаводской, при помощи лома сорвал нижнюю петлю и отогнул нижнюю часть двери находящегося там помещения. После чего, проникнув через образовавшийся проём в помещение цеха, похитил различные приспособления для сварки, спрятал их недалеко от указанного цеха, потом вывез на автомобиле малознакомого ему парня, который не знал о том, что имущество похищенное, и в последствии его продал, а деньги потратил на собственные нужды. Также в конце января 2008 года примерно в 12-30 часов на ул. Титова, в одном из домов увидев незапертую дверь одного из подъездов, зашёл в него. При помощи монтировки и отвертки взломал дверь в одну из квартир на третьем этаже. В квартире в шкатулке он нашёл пару серёжек из жёлтого металла с камнем, которые похитил и продал на Курчатовском рынке, деньги потратил не собственные нужды. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, суд о его виновности исходит из следующих доказательств:

по факту тайного похищения чужого имущества, принадлежащего ООО Агентство «Контур-Л»:

- протокола устного заявления о преступлении от 14.01.2008 года и от 21.01.2008 года (л.д.4, 21);

- протокола осмотра места происшествия от 14.01.2008 года сварочного цеха, расположенного по ул. Краснозаводской, 54 в г.Днепропетровске, в ходе которого установлено, что одна из дверей имеет повреждения: срезана нижняя правая петля, с места осмотра изъят железный лом (л.д.24);

- заявления явки с повинной ОСОБА_1 от 27.11.2008 года, в котором он собственноручно указал, что в середине января 2008 года в дневное время по ул. Краснозаводской, 54 он путём взлома дверей ломом проник в помещение и похитил отрезной станок и сварочный аппарат (л.д. 38);

- протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 21.01.2009 года с участием ОСОБА_1, в ходе которого последний на месте показал и рассказал, как он в середине января 2008 года совершил кражу по адресу: г. Днепропетровск, ул. Краснозаводская, 54 (л.д. 49-50);

- вещественных доказательств (л.д. 28);

- и иных материалов уголовного дела;

по факту тайного похищения чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_2:

- протокола устного заявления о преступлении от 29.01.2008 года (л.д. 58);

- протокола осмотра места происшествия от 29.01.2008 года АДРЕСА_1 в ходе которого установлено, что замки на обеих входных дверях имеют повреждения в виде выбивания сердцевины, обстановка в квартире нарушена: двери тумбочек и шкафов открыты, ящики находятся на полу, документы разбросаны, с места осмотра изъят фрагмент цилиндрового механизма замка входной двери (л.д.62-66);

- заявления явки с повинной ОСОБА_1 от 27.11.2008 года, в котором он собственноручно указал, что в конце января 2008 года в дневное время он путём взлома входной двери монтировкой проник в АДРЕСА_1 и похитил женские серьги из жёлтого металла (л.д. 98);

- протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 21.01.2009 года с участием ОСОБА_1, в ходе которого последний на месте показал и рассказал, как он в конце января 2008 года совершил кражу из АДРЕСА_1 (л.д. 105-106);

- заключения экспертизы №66/02-69 от 17.03.2008 года, согласно которого фрагмент цилиндрического механизма, изъятый 29.01.2008 года при осмотре места происшествия по ул. Титова находится в технически неисправном состоянии, ранее подвергался воздействию посторонних предметов (л.д. 87-90);

- вещественных доказательств (л.д. 92);

- и иных материалов уголовного дела.

Оценивая собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершённые повторно, соединённые с проникновением в жилище.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений. Подсудимый по месту удержания характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не работает, ранее судим. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого, явку с повинной. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому ОСОБА_1 необходимо избрать наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 69, 75, 76 УК Украины суд не находит, так как это не будет соответствовать личности подсудимого, характеру и тяжести совершенного им преступления и его исправлению.

Кроме того, в отношении подсудимого необходимо выполнить требования ч. 4 ст. 70 УК Украины, так как он совершил преступление до постановления приговора Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 18.02.2009 года, которым был осужден по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ст. 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы и на основании ст.71 УК Украины частично присоединен неотбытый срок по приговору Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 16.02.2005 года, к отбытию окончательно определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, и по совокупности применить принцип поглощения менее строго наказания более строгим.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 192 гривны 82 копейки за проведение экспертиз.

Заявленные гражданские иски ООО Агентство «Контур-Л» на сумму 9238,87 гривен и потерпевшей ОСОБА_2 на сумму 5000 гривен, нашли своё полное подтверждение в судебном заседании и на основании ст. 1166 ГК Украины подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, и назначить наказание: Четыре года лишения свободы .

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить к отбытию наказание в виде : П ять лет и шесть месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 30 октября 2008 года, то есть с момента задержания, оставив меру пресечения прежней - содержание под стражей .

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 192 (сто девяносто две) гривны 82 копейки за проведение экспертиз. Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Взыскать с осуждённого ОСОБА_1 в пользу ООО Агентство «Контур-Л», юридический адрес: 49038, г. Днепропетровск, ул. Горького, 3/15, р/с 26008116921001 Кировское отделение КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ОКПО 25529546, сумму в счёт возмещения материального ущерба в размере 9238 (девять тысяч двести тридцать восемь) гривен 87 копеек .

Взыскать с осуждённого ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, сумму в счёт возмещения материального ущерба в размере 5000 (пять тысяч) гривен 00 копеек .

Вещественные доказательства:

- металлический лом, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №487 от 07.02.2009 года (л.д. 29), как не предоставляющий материальной ценности уничтожить;

- фрагмент цилиндрического механизма замка, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №91 от 18.04.2009 года (л.д. 93), как не предоставляющий материальной ценности уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Е. Н. Кононенко