Ухвала
від 25.08.2015 по справі 902/951/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення слухання

25 серпня 2015 р. Справа № 902/951/15

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтек Енержи" (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, к. 606)

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Південна Пальміра" (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 17-Г)

про стягнення 74192,97 грн.

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В..

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1 за довіреністю № 219 від 06.07.2015 року;

відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінтек Енержи" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Південна Пальміра" заборгованості за договором оренди техніки № СФ-13-04 від 13.04.2013 року в загальному розмірі 74 192,97 грн..

Ухвалою суду від 10.07.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/951/15 з призначенням до розгляду в судовому засідання 25.08.2015 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору.

20.08.2015 року до суду електронною поштою надійшла заява б/н. від 20.08.2015 року в якій наведено пояснення щодо проведення з відповідачем взаємозвірки заборгованості вказаної в позові.

Суд, ознайомившись з даною заявою, не приймає його до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.02.2013р. N 28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Всупереч вищевикладеному, оригіналу відповідної заяви у паперовій формі до суду не надходило.

При розгляді справи судом встановлено, що сторонами, в порушення приписів ст. 115 ГПК України, не виконано вимоги суду в частині надання доказів. Пояснень причин невиконання вимог суду не надано. Відповідачем також не забезпечено явки уповноваженого представника в засідання суду. Про причини неявки суду не повідомлено. Про розгляд справи останній повідомлений належним чином на завчасно, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 6850 від 14.08.2015 року.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи з метою надання доказів необхідних для вирішення спору в даній справі.

Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи , вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Враховуючи вищевикладене розгляд справи слід відкласти на іншу дату, в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1, 2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/951/15 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 15 вересня 2015 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 10.07.2015 року в частині надання доказів в повному обсязі. Додатково надати пояснення причин невиконання вимог суду.

4. Зобов'язати позивача провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (для чого позивачу з'явитись до відповідача, відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки ).

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України). розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, к. 606)

3 - відповідачу (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 17-Г)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.08.2015
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49110915
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/951/15

Ухвала від 10.11.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 15.10.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Рішення від 15.09.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні