Ухвала
від 14.05.2013 по справі 905/2485/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.05.2013р. Справа № 905/2485/13

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Прокурора м. Харцизька в інтересах держави в особі Харцизької міської ради

до відповідача1: комунального підприємства «Служба єдиного замовника м. Зугреса», м.Зугрес

до відповідача2: товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-дон», м. Миколаїв

про визнання недійсними процедури закупівлі у одного учасника та договору №30/12-12 про закупівлю товарів за державні кошти

Представники сторін:

Прокурор: Лукоянова О.В. за посв.

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача1: ОСОБА_2 за дов., ОСОБА_3 - директор

Від відповідача2: не з'явився

Прокурор м. Харцизька звернувся з позовом до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Харцизької міської ради, позивача, до відповідача1 комунального підприємства «Служба єдиного замовника м. Зугреса», м.Зугрес, відповідача2 товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-дон», м. Миколаїв про визнання недійсними процедури закупівлі у одного учасника та договору №30/12-12 про закупівлю товарів за державні кошти.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні наполягали на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимоги заперечував з підстав, викладених у запереченні на позов. Надав витребувані судом документи.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, у зв'язку нез'явленням в судове засідання представника відповідача 2, необхідністю витребування нових доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04.06.2013 року о 10:00 год.

Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення з приводу обставин, викладених у запереченнях відповідача на позов.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обов'язкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Р.М. Колесник

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.05.2013
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49111526
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2485/13

Рішення від 10.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Ухвала від 24.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Рішення від 10.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Ухвала від 04.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Колесник Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні