Ухвала
від 03.09.2013 по справі 905/5447/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.09.2013 Справа № 905/5447/13

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Макогон Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАФ РЕАГЕНТ», м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «В.І.Т.О.», м.Донецьк,

про : стягнення 102185грн.55коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача -- ОСОБА_1 (довіреність від №б/н від 14.06.2013р);

від Відповідача: - ОСОБА_2 (довіреність №б/н від 02.09.2013р.);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛАФ РЕАГЕНТ», м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «В.І.Т.О.», м.Донецьк, про стягнення 102185грн.55коп.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 13.08.2013р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, заперечив проти задоволення позовної заяви з підстав, викладених у відзиві.

Позивач повідомив про необхідність додаткового часу задля ознайомлення з відзивом.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.09.2013 року о 11:30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 215, другий поверх.

2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до 13.09.2013р.:

- належним чином засвідчені копії: листа вих.№365 від 26.06.2012р. на який є посилання у наданому суду листі вих.№107-12 від 02.07.2012р.; опису вкладення у цінний лист датований 14.06.2013р., який свідчить про направлення відповідачу акту звірки;

- визначити період нарахування 3% річних та пені за кожною спірною накладною окремо (перша та остання дати);

- надати письмові пояснення щодо наданих відповідачем заперечень/щодо обставин, викладених у відзиві;

- акт виконаних робіт адвокатом ОСОБА_3 з відображенням вартості кожної послуги адвоката в межах даної справи.

3. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до 13.09.2013р:

- оригінали видаткових накладних на повернення товару та інших документів на яких ґрунтуються заперечення на позов (для огляду у судовому засіданні);

- докази у підтвердження обставин, на які посилається відповідач у відзиві;

- докази у підтвердження направлення позивачу: листів № 66-12 від 09.04.2012р., №27-12 від 27.04.2012р., №81-12 від 25.05.2012р., № 212-12 від 30.11.2011р., відзиву на позов з додатками;

- письмові пояснення щодо складання акту приймання товару відповідно до вимог Інструкції П -6 та П-7 (п. 7.2 договору), надати докази у підтвердження;

- звірити розрахунки з позивачем, підписаний перший керівником розгорнутий акт звірки розрахунків надати суду. У разі заперечень на редакцію акту звірки позивача, надати письмові обґрунтовані пояснення та власну редакцію розгорнутого акту, з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств, скріплений печаткою, станом на теперішній час.

5. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України В«Державна уніфікована система організаційно-

розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003В» , і

подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.

6. Явка представників позивача та відповідачів із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Ю.В. Макарова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.09.2013
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49112149
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/5447/13

Судовий наказ від 15.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Рішення від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Ухвала від 13.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Ухвала від 08.10.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Рішення від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Ухвала від 29.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні