Ухвала

від 09.10.2013 по справі 905/3252/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

09.10.2013р. Справа № 905/3252/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянув

заяву: Державного підприємства «Вугілля України», м.Київ

про заміну сторони її правонаступником

у справі №905/3252/13

за позовом Державного підприємства «Вугілля України», м.Київ

до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду», м.Шахтарськ Донецької області

про стягнення 7746,72грн.

за участю представників сторін:

від позивача (заявника): ОСОБА_1 - за дов. №28-12/50 -Д від 28.12.2012р.,

від відповідача: ОСОБА_2 - керівник, за паспортом.

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.08.2013р. у справі №905/3252/13 позовні вимоги Державного підприємства «Вугілля України», м.Київ до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду», м.Шахтарськ Донецької області про стягнення 7746,72грн. - задоволені. Стягнуто з Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» на користь Державного підприємства «Вугілля України» 7746,72грн., 1720,50грн. судового збору.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 02.09.2013р. у зв'язку з перебуванням судді Шилової О.М. у відпустці справу передано судді Маліковій Е.І. для видачі наказу.

02.09.2013р. судом видано відповідний наказ.

16.09.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла Заява №09-09/1-ю від 09.09.2013р. Державного підприємства «Вугілля України» про заміну відповідача у справі №905/3252/13 - Державне підприємство «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» на його правонаступника - Державне підприємство «Шахтарськантрацит», м.Шахтарськ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.09.2013р. розгляд заяви призначено на 09.10.2013р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 23.09.2013р. справу №905/3252/13 передано на розгляд судді Шилової О.М. у зв'язку виходом останньої з відпустки.

Позивач (заявник) у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 16.09.2013р. виконав частково: з супровідним листом б/н, б/д через канцелярію суду надав докази направлення копії поданої заяви на адресу відповідача.

Відповідач у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 16.09.2013р. не виконав.

У судовому засіданні надав усні пояснення.

Розглянувши Заяву №09-09/1-ю від 09.09.2013р. про заміну сторони її правонаступником та надані документи, суд

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування поданої заяви ДП «Вугілля України» посилається на п.7 Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №513 від 13.07.2012р. (а.с.110-113, далі - Наказ), згідно з яким ДП «Шахтарськантрацит» є правонаступником усіх прав та обов'язків ДП «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду», а також на приписи ст.104 Цивільного кодексу України.

Керуючись п.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ДП «Вугілля України» просить суд замінити відповідача у справі №905/3252/13 його правонаступником (а.с.107-108).

Пунктом 3.7. Наказу голову комісії з припинення діяльності ДП "Дирекція з реструктуризації шахтного фонду" ОСОБА_2 зобов'язано у встановленому чинним законодавством порядку передати, а генерального директора ДП «Шахтарськантрацит» ОСОБА_3 - прийняти на баланс активи та пасиви підприємства відповідно до передавального акта (а.с.112).

У зв'язку з викладеним ухвалою господарського суду Донецької області від 16.09.2013р. було зобов'язано: заявника - надати докази включення до розподільчо-передавального балансу вимог ДП «Вугілля України», які були предметом розгляду у справі №905/3252/13; відповідача - надати належним чином погоджений розподільчо-передавальний баланс з розшифровкою до нього.

Позивач (заявник) вимоги зазначеної ухвали не виконав.

В судовому засіданні 09.10.2013р. представник відповідача повідомив, що передавальний баланс було складено відповідачем та направлено поштою на адресу ДП «Шахтарськантрацит» у серпні 2013 року, у вересні 2013 року до нього вносились зміни та передавальний баланс повторно направлявся на адресу ДП «Шахтарськантрацит». Проте на теперішній час будь-якої відповіді або погодженого примірника передавального балансу ДП «Шахтарськантрацит» відповідачу не надано (протокол с/з від 09.10.2013р., а.с.121).

Таким чином, на теперішній час у сторін та в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження факту передачі від ДП «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» до ДП «Шахтарськантрацит» кредиторської заборгованості перед Державним підприємством «Вугілля України» за рішенням суду у справі №905/3252/13.

Доказів виключення на час розгляду Заяви ДП «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців сторонами суду також не надано.

Викладене виключає станом на 09.10.2013р. можливість здійснення заміни ДП «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» його правонаступником у справі №905/3252/13 - як за законом, так і з інших підстав.

Суд також зазначає, що у поданій Заяві позивач посилається на п.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», яка регулює порядок та підстави правонаступництва саме у виконавчому провадженні, проте доказів відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Донецької області №905/3252/13 від 02.09.2013р. заявником суду не надано.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що Заява Державного підприємства «Вугілля України» про заміну сторони її правонаступником задоволенню не підлягає.

У разі зміни фактичних обставин, які зумовили залишення заяви про заміну сторони її правонаступником без задоволення, заявник не позбавлений права знов звернутися до господарського суду з аналогічною заявою.

Керуючись ч.2 ст.104, ст.107 Цивільного кодексу України; Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №513 від 13.07.2012р.; ст.ст.4-3, 25, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Вугілля України», м.Київ про заміну відповідача - Державне підприємство «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду», м.Шахтарськ його правонаступником - Державним підприємством «Шахтарськантрацит», м.Шахтарськ залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 4 примірники:

1 - до справи

2 - сторонам у справі

1 - заінтересованій особі

вик. ОСОБА_4, тел.: 311-94-80