Ухвала
від 16.10.2014 по справі 908/3046/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/56/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2014 Справа № 908/3046/14

За позовом: Приватного акціонерного товариства В«Агріматко-УкраїнаВ» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. В. Чорновола, 45)

До відповідача: Фермерського господарства В«ОСОБА_1О.В» (72341, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Орлово, вул. Радянська, 241)

про стягнення 106 788,33 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №49 від 08.01.2014 р.

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

22.08.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства В«Агріматко-УкраїнаВ» до Фермерського господарства В«ОСОБА_1О.В» про стягнення 101 248, 50 грн.

Ухвалою суду від 22.08.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/3046/14, справі присвоєно номер провадження - 5/56/14, розгляд якої призначено на 24.09.2014 р.

Ухвалою суду від 24.09.2014 р. розгляд справи відкладено на 16.10.2014 р.

У судовому засіданні 16.10.2014 р. представник позивача надав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог від 09.10.2014 р. за вих. №870, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу - 75 407,66 грн., пеню - 5 578,10 грн., 3% річних - 3 557,31 грн. та збитки від курсової різниці - 22 245,26 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Вказана заява прийнята судом до розгляду, оскільки відповідає ст. 22 ГПК України.

Представник відповідача у судове засідання вдруге не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотання про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалами суду від 22.08.2014 р. та 24.09.2014 р. не надіслав.

Відповідно до п. 3.9.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України В«Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» від 26.12.2011 р. №18 у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У зв'язку із неявкою у судове засідання представника відповідача, не надання ним витребуваних судом документів, витребуванням додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.10.2014 р. о/об 14 год. 30 хв.

2. Зобов'язати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 22.08.2014 р. та 24.09.2014 р.

3. Зобов'язати позивача надати: докази в підтвердження того, що товар, який придбано позивачем за зовнішньоекономічними контрактами на момент укладення з відповідачем специфікацій до договору поставки № СЗР-262000006 від 14.03.2012 р. був у наявності Приватного акціонерного товариства В«Агріматко-УкраїнаВ» .

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення16.10.2014
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49112828
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3046/14

Судовий наказ від 11.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 24.09.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 16.10.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Рішення від 22.10.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 22.08.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні