Ухвала

від 02.07.2014 по справі 908/1865/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/46/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.2014 Справа № 908/1865/14

За позовом: Державного підприємства В«Національна атомна енергогенеруюча компанія В«ЕнергоатомВ» в особі Відокремленого підрозділу В«Запорізька атомна електрична станціяВ» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

До відповідача: Відділу культури Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Будівельників, 21)

Третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у м. Енергодарі Запорізької області (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Радянська, буд. 4-а)

про стягнення 423, 91 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №633 від 24.03.2014 р.

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 07.05.2014 р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

02.06.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства В«Національна атомна енергогенеруюча компанія В«ЕнергоатомВ» в особі Відокремленого підрозділу В«Запорізька атомна електрична станціяВ» до Відділу культури Енергодарської міської ради про стягнення 423, 91 грн.

Ухвалою суду від 02.06.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/1865/14, справі присвоєно номер провадження - 5/46/14, розгляд якої призначено на 02.07.2014 р.

У судовому засіданні 02.07.2014 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Також, відповідачем надано суду клопотання про залучення до участі у справу №908/1865/14 Управління державної казначейської служби України у м. Енергодарі Запорізької області, у зв'язку з тим, що на виконання п.3.2. договору №75/252-13 від 04.12.2013 р. відповідачем було 11.12.2013 р. направлено до УДКСУ у м. Енергодарі Запорізької області платіжне доручення №2320, яке повернуто 08.01.2014 р. без виконання. Відповідач вдруге направив до УДКСУ у м. Енергодарі Запорізької області платіжне доручення №356 від 20.03.2014 р., яке теж було повернуто без виконання. Однак, платіжне доручення №356 від 22.04.2014 р. на суму 2 997,48 грн. проведено 05.05.2014 р. Таким чином, для відповідача настали обставини, які викладені у п.6 договору «форс-мажор».

Судом встановлено, що платіжне доручення №2320 від 11.12.2013 р. на суму 2 997,48 грн., яке подано Відділом культури Енергодарської міської ради до УДКСУ у м. Енергодарі Запорізької області повернуто без виконання відповідно до вимог п.10.3 р.10 МФУ від 23.09.2012 р. №938 «Про затвердження казначейського обслуговування місцевих бюджетів», а саме відсутність в обліку рахунку платника.

Також, платіжне доручення №356 від 20.03.2014 р. на суму 2 997,48 грн., яке Відділом культури Енергодарської міської ради надано до УДКСУ у м. Енергодарі Запорізької області повернуто без виконання згідно п.3.5. гл.3 «Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті» через закінчення терміну дії платіжного доручення.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

На підставі викладеного, суд вважає клопотання відповідача про залучення до участі у справу №908/1865/14 Управління Державної казначейської служби України у м. Енергодарі Запорізької області обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає за необхідне залучити до участі у справу №908/1865/14 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у м. Енергодарі Запорізької області (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Радянська, буд. 4-а).

У зв'язку з залученням до участі у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, витребуванням додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справу №908/1865/14 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Енергодарі Запорізької області (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Радянська, буд. 4-а).

2. Розгляд справи відкласти на 10.07.2014 р. о/об 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати відповідача надати: докази настання форс-мажорних обставин відповідно до розділу 6 договору №75/252-13 від 04.12.2013 р.

4. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмові пояснення по суті спору з нормативним та документальним обґрунтуванням; письмові пояснення щодо невчасного проведення платежу, який надавався відповідачем та щодо формулювання причин повернення платіжних доручень №2320 від 11.12.2013 р., №356 від 20.03.2014 р. на суму 2 997,48 грн., які зазначені у цих дорученнях; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів - суду для огляду.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_3 Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.