Ухвала
від 06.01.2012 по справі 5019/30/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" січня 2012 р. Справа № 5019/30/12

Суддя господарського суду Рівненської області Качур А.М., розглянувши

позовну заяву Комунальне підприємство "Сарникомуненергія" Сарненської міської ради Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації

до Сарненська міська рада

про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

06.01.2012 року Комунальне підприємство "Сарникомуненергія" Сарненської міської ради звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою №1789/09-36 від 29.12.2011 року (вх. №31/12 від 06.01.2012 року) до Сарненської міської ради про визнання права власності. Господарський суд Рівненської області визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Одночасно, до позовної заяви позивачем додано клопотання про звільнення КП "Сарникомуненергія" Сарненської міської ради від сплати судового збору. Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року, відповідно до ч. 1 ст. 4 якого судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1-2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011р. № 3674-УІ за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про судовий збір»враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті . Господарський суд, беручи до уваги роз'яснення, викладені в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-06/1175/2011, зазначає, що єдиною підставою для вчинення судом зазначених у ст. 8 Закону дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

В обґрунтування клопотання про зменшення розміру позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що Постановою Господарського суду Рівненської області від 24 березня 2009 року по справі №4/46 КП «Сарникомуненергія»Сарненської міської ради (ЄДРПОУ 30132604, вул.Кулікова 7, м. Сарни, Рівненська обл.. 34503) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серії АБ 176236). Відтак, наведені обставини, які документально підтверджені позивачем, свідчать про утруднення в здійсненні позивачем оплати судового збору, а тому господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору і можливість його задоволення. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1 . Задоволити клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

2 . Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

3. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "24" січня 2012 р. об 12:10 год.

4 . Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою:

м. Рівне, вул.Набережна, 26А в залі судового засідання (каб.№ 3).

5 . Сторонам подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обґрунтування;

6 .Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.

Дата ухвалення рішення06.01.2012
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49114928
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/30/12

Ухвала від 28.02.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 06.01.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 07.01.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 11.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні