Ухвала
від 22.01.2013 по справі 918/7/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"22" січня 2013 р. Справа №918/7/13

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вторма-Рівне"

про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 3 081,19 грн.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2О (довіреність №61 від 12 грудня 2012 року);

Від відповідача : не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вторма-Рівне" про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 3 081,19 грн..

В судове засідання представник відповідача не з"вився, причин неявки суду не повідомив, поштове повідомлення з ухвалою суду про порушення провадження у справі від 03 січня 2013 року повернулось з відміткою "по даній адресі адресат не значиться".

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" лютого 2013 р. на 10:15 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №12.

3. Позивачу надати суду для долучення до матеріалів справи рахунок №9478803050 від 30.05.2011 року.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, докази сплати заборогованості (пояснення причин несплати).

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення22.01.2013
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49115369
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/7/13

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Судовий наказ від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 03.01.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні