Ухвала
від 27.03.2014 по справі 5019/568/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"27" березня 2014 р. Справа №5019/568/12

Господарський суд Рівненської області в складі судді Качура А.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся - Агро" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 06.06.2012 року по справі №5019/568/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агравіа АГ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський комбікормовий завод" про стягнення 690 400 грн. 72 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з"явився;

Від відповідача : ОСОБА_1 (довіреність б/н від 30.08.2013 року);

Від третьої особи: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся - Агро" звернулося до суду із заявою про перегляд рішення господарського суду Рівненської області від 06.06.2012 року по справі №5019/568/12 за нововиявленими обставинами, та просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області №5019/568/12 від 06.06.2012 року та постановити нове, яким відмовити ТОВ "Агравіа АГ" в задоволенні позову.

У судове засідання представники позивача та третьої особи не з"явилися. В матеріалах справи відсутні докази належного їх повідомлення про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" квітня 2014 р. на 10:30 год.

2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №8.

3. Сторонам надати суду пояснення по суті спору.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення27.03.2014
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49115690
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/568/12

Ухвала від 27.03.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Судовий наказ від 25.04.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 03.10.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 11.10.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 29.10.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Судовий наказ від 22.06.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

Судовий наказ від 22.06.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

Ухвала від 10.04.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 15.11.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні