Ухвала

від 16.04.2015 по справі 918/257/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"16" квітня 2015 р. Справа №918/257/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Плюс"

до відповідача: Споживчого товариства "Алекс"

про стягнення заборгованості в сумі 2 988 грн. 32 коп.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Плюс" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Споживчого товариства "Алекс" про стягнення заборгованості в сумі 2 988 грн. 32 коп..

В судове засідання представники сторін не з'явились, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" квітня 2015 р. на 10:15 год., розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб. № 5).

2. Зобов'язати сторін надати суду:

а) позивачу: докази часткової оплати заборгованості; належну копію договору купівлі-продажу №260 від 02 жовтня 2012 року; належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів; детальний розрахунок нарахованих сум пені інфляційних та 3% річних по кожній накладній з врахуванням пункту 5.4. договору від 02 жовтня 2012 року;

б) відповідачу: відзив на позов, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Качур А.М.