Ухвала

від 16.04.2015 по справі 918/267/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"16" квітня 2015 р. Справа №918/267/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Млинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Рівненського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до відповідача: Фермерського господарства "Чайка"

про стягнення заборгованості із сплати фінансової підтримки в сумі 37 236 грн. 99 коп.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 29 жовтня 2014 року);

Від відповідача: не з'явився;

Від органу прокуратури: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Млинівський міжрайонний прокурор звернувся в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Рівненського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до господарського суду Рівненської області з позовом до Фермерського господарства "Чайка" про стягнення заборгованості із сплати фінансової підтримки в сумі 37 236 грн. 99 коп..

В судове засідання представник відповідача не з'явився, відзиву на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статей 77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" квітня 2015 р. на 11:30 год., розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб. № 5).

2. Зобов'язати сторін надати суду:

а) позивачу та органу прокуратури: будь-які додаткові докази;

б) відповідачу: відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтування своєї правової позиції;

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.