Ухвала

від 27.01.2010 по справі 45/391-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" січня 2010 р. Справа № 45/391-09

вх. № 10633/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 13.01.2009 року

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ФО П ОСОБА_2, м. Полтава

до СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 3000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 2000,00 грн. та суму збитків (витрати за наданні юридичні послуги) в розмірі 1000,00 грн. мотивуючи тим, що відповідно до укладеного між сторонами усного договору купівлі-продажу позивач за виставленим відповідачем рахунком № 22 від 26.06.2008 року здійснив часткову оплату за центрифугу в розмірі 2000,00 грн., проте відповідач поставку товару не здійснив, чим порушив взяті на себе зобов’язання. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 22 грудня 2009 року про порушення провадження у справі № 45/391-09 розгляд справи призначено на 27 січня 2010 року об 11:30.

В судове засідання 27 січня 2010 року представник позивача з"явився, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, надав суду витребувані докази по справі.

Відповідач в призначене судове засідання не з’явився, витребуваних судом доказів по справі не надав, про причини неявки суду не повідомив.

У зв’язку з вищевикладеним, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність надання сторонами витребуваних та додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "15" лютого 2010 р. о 12:10

Зобов’язати сторони надати суду:

позивачу: додаткові докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах.

Звернути увагу сторін на те, що в разі нез’явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.