Ухвала
від 27.08.2015 по справі 920/1319/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.08.2015 Справа № 920/1319/15

Суддя Лугова Н.П., розглянувши матеріали (вх. № 1904)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1, м. Київ;

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ТЕТІС-ПЛЮС»,

м. Охтирка, Сумська область;

про стягнення 686 589 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № КЮ-ВКЛ-2018029 від 05.07.2013 року в розмірі 686 589 грн. 20 коп. та складається з 482 029 грн. 00 коп. - сума заборгованості за кредитом, 340 255 грн. 75 коп. - заборгованість за кредитом (строкова), 141 773 грн. 25 коп. - заборгованість за кредитом (прострочена), 21 714 грн. 11 коп. - пеня на несвоєчасне повернення кредиту, 1 102 грн. 89 коп. - сума трьох процентів річних від суми простроченого боргу, 111 887 грн. 60 коп. - сума заборгованості за відсотками, 17 862 грн. 67 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками (строкова), 94 024 грн. 93 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена), 8 375 грн. 68 коп. - пеня на несвоєчасне повернення відсотків, 4 746 грн. 56 коп. - пеня на несвоєчасне повернення відсотків за порушення п.п. 3.3.16.2., 3.3.16.3 КД, 422 грн. 65 коп. - сума трьох процентів річних від суми простроченого відсотків, 310 грн. 71 коп. - сума трьох процентів річних від суми простроченого відсотків за порушення п.п. 3.3.16.2., 3.3.16.3 КД, 56 000 грн. 00 коп. - розмір штрафу, звернути стягнення за іпотечним договором від 05.07.2013 року нотаріально посвідченим приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 за реєстровим № 1218, шляхом визнання за ПАТ «Дельта Банк» права власності на предмет іпотеки, що належить на праві власності ТОВ «ТЕТІС-ПЛЮС», а саме: будівля, торгівельний комплекс, загальною площею 1 549,9 кв. м., розташований за адресою: Сумська область, місто Охтирка, вулиця Червоноармійська, будинок 89 б; визнати право власності за ПАТ «Дельта Банк» на предмет іпотеки, що належить на праві власності ТОВ «ТЕТІС-ПЛЮС», а саме: будівля, торгівельний комплекс, загальною площею 1 549,9 кв. м., розташований за адресою: Сумська область, місто Охтирка, вулиця Червоноармійська, будинок 89 б.

При цьому, у позовній заяві в якості третьої особи зазначено ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «НІА-ПЛЮС ЛТД», але клопотання про її залучення до участі у справі позивачем не заявлено.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, може бути залучено до участі у справі за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «НІА-ПЛЮС ЛТД».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.09.2015 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 304-305.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «НІА-ПЛЮС ЛТД» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, 48/24).

4. Зобов'язати позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача і третьої особи на час винесення ухвали.

5. Зобов'язати відповідача та третю особу надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі; витяг з ЄДРПОУ на час винесення ухвали.

6. Представникам сторін надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

Суддя ОСОБА_4

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.08.2015
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49116068
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1319/15

Ухвала від 21.12.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 07.12.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 22.10.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 27.08.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні