Ухвала
від 07.12.2015 по справі 920/1319/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2015 Справа № 920/1319/15

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Лугової Н.П., суддів Костенко Л.А., Яковенко В.В., розглянувши матеріали справи, -

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1, м. Київ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТІС-ПЛЮС»,

м. Охтирка, Сумська область;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «НІА-ПЛЮС ЛТД», м. Охтирка, Сумська область;

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою № 18.2-574 від 14.08.2015 року, в якій просить в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № КЮ-ВКЛ-2018029 від 05.07.2013 року в розмірі 686 589 грн. 20 коп. та складається з 482 029 грн. 00 коп. - сума заборгованості за кредитом, 340 255 грн. 75 коп. - заборгованість за кредитом (строкова), 141 773 грн. 25 коп. - заборгованість за кредитом (прострочена), 21 714 грн. 11 коп. - пеня на несвоєчасне повернення кредиту, 1 102 грн. 89 коп. - сума трьох процентів річних від суми простроченого боргу, 111 887 грн. 60 коп. - сума заборгованості за відсотками, 17 862 грн. 67 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками (строкова), 94 024 грн. 93 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена), 8 375 грн. 68 коп. - пеня на несвоєчасне повернення відсотків, 4 746 грн. 56 коп. - пеня на несвоєчасне повернення відсотків за порушення п.п. 3.3.16.2., 3.3.16.3 КД, 422 грн. 65 коп. - сума трьох процентів річних від суми простроченого відсотків, 310 грн. 71 коп. - сума трьох процентів річних від суми простроченого відсотків за порушення п.п. 3.3.16.2., 3.3.16.3 КД, 56 000 грн. 00 коп. - розмір штрафу, звернути стягнення за іпотечним договором від 05.07.2013 року нотаріально посвідченим приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 за реєстровим № 1218, шляхом визнання за ПАТ «Дельта Банк» права власності на предмет іпотеки, що належить на праві власності ТОВ «ТЕТІС-ПЛЮС», а саме: будівля, торгівельний комплекс, загальною площею 1 549,9 кв. м., розташований за адресою: Сумська область, місто Охтирка, вулиця Червоноармійська, будинок 89 б; визнати право власності за ПАТ «Дельта Банк» на предмет іпотеки, що належить на праві власності ТОВ «ТЕТІС-ПЛЮС», а саме: будівля, торгівельний комплекс, загальною площею 1 549,9 кв. м., розташований за адресою: Сумська область, місто Охтирка, вулиця Червоноармійська, будинок 89 б.

Позивач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явились, повноважних представника не направили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з нез'явленням в судове засідання сторін по справі, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові (за наявності) докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 21.12.2015р. на 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 21.12.2015р. на 11 год. 00 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

2.Рекомендувати позивачу надати суду конкретизований розрахунок суми заборгованості з урахуванням нарахованих штрафних санкцій.

3.Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

СУДДЯ Л.А.КОСТЕНКО

СУДДЯ В.В.ЯКОВЕНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.12.2015
Оприлюднено14.12.2015
Номер документу54167228
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1319/15

Ухвала від 21.12.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 07.12.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 22.10.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 27.08.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні