Ухвала
від 19.04.2010 по справі 45/69-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"19" квітня 2010 р. Справа № 45/69-10

вх. № 2053/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1 від 04.01.2010 року

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ Технічна Компанія "НЕО", м. Харків

до ПП "Імперія-С", смт. Безлюдівка

про стягнення 2508,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 650,93 грн. інфляційних, 88,06 грн. 3% річних, 1049,94 грн. пені та 719,14 грн. 25% річних мотивуючи неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов’язань щодо своєчасної оплати поставленого позивачем товару по договору поставки № 203 від 05.10.2009 року, укладеного між позивачем та відповідачем. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 17 березня 2010 року про порушення провадження у справі розгляд справи № 45/69-10 було призначено на 19 квітня 2010 року о 10:50 год.

В судове засідання 19 квітня 2010 року позивач з’явився, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, надав суду витребувані докази по справі.

Відповідач в призначене судове засідання не з"явився, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, про причини неявки суду не повідомив.

У зв’язку з вищевикладеним, враховуючи неявку в судове засідання відповідача та необхідність надання витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "11" травня 2010 р. об 11:10

Зобов"язати сторони надати суду:

позивачу: пояснення щодо підстав посилання на договір, додаткові докази в обгрунтування своїх позовних вимог при їх наявності.

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах.

Звернути увагу сторін на те, що в разі нез’явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.04.2010
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49116374
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/69-10

Ухвала від 19.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 16.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Рішення від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні