Ухвала
від 15.11.2010 по справі 45/296-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"15" листопада 2010 р. Справа № 45/296-10

вх. № 9517/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, доручення від 12.10.2010 р.

відповідача - ОСОБА_1, директор, наказ № 1 від 08.06.1996 року

розглянувши справу за позовом ФО П ОСОБА_3, м. Харків

до БПФ "ВО "Промтехсервіс", м. Харків

про стягнення 334100,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 334100,00 грн. боргу мотивуючи невиконанням з боку відповідача своїх зобов’язань щодо оплати виконаних позивачем робіт по договору підряду від 01.04.2010 року, укладеного між позивачем та відповідачем. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 01 листопада 2010 року про порушення провадження у справі № 45/296-10 розгляд справи призначено на 15 листопада 2010 року.

В засідання суду 15 листопада 2010 року позивач з’явився, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проте витребуваних судом доказів по справі не надав.

Відповідач в призначене засідання суду з"явився, відзив на позов та витребувані судом докази по справі не надав, однак позовні вимоги визнає та вказує на тяжке фінансове становище підприємства.

У зв’язку з необхідністю надання сторонами витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 33, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2010 р. об 11:50

Зобов"язати сторони надати суду:

позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, ескізи до договору, докази наявності у позивача сировини для виготовлнення продукції відповідачу, витяг реєстраційної палати про державну реєстрацію позивача як суб’єкта підприємницької діяльності, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог.

відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, докази обліковування виготовленої продукції у відповідача, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Визнати обов’язковою явку представників сторін в засідання суду.

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 45/296-10

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.11.2010
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49116687
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/296-10

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Рішення від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні