Ухвала

від 01.12.2010 по справі 45/313-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" грудня 2010 р. Справа № 45/313-10

вх. № 9839/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судовогозасідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Дочірнього підприємства "Ютем-Інжиніринг" Відкритого Акціонерного Товариства "Південтеплоенергомонтаж", м.Буча

до Дочірнього підприємства "ДДК-торгіндастрі", м. Лозова

про стягнення 87239,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 75503,41 грн. основного боргу, 5204,59 грн. інфляційних, 2544,11 грн. річних та 3987,37 грн. пені, мотивуючи неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов'язань щодо оплати поставленої позивачем продукції за укладеним між сторонами договором № 35 м-оф від 18 липня 2008 року на поставку матеріалів, виробів та металоконструкцій (продукція). Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 12 листопада 2010 року про порушення провадження у справі № 45/313-10 розгляд справи призначено на 01 грудня 2010 року.

В судове засідання 01 грудня 2010 року позивач не з"явився, проте на адресу суду направив пояснення (вх. № 4565 від 30.11.2010 року) та телеграму з проханням відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю направити свого представника в судове засідання.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, проте направив на адресу суду заперечення (вх. № 4559 від 29.11.2010 року), відповідно до яких проти позову заперечує та вказує, що матеріали, отримані по договору № 35 м-оф від 18 липня 2008 року були отримані та використані виключно для виконання будівельно-монтажних робіт за договором № 35-оф з додатковою угодою № 1 від 01 серпня 2008 року.

У зв'язку з вищевикладеним, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та необхідність надання витребуваних доказів, клопотання позивача підлягає задоволенню, а озгляд справи - відкладенню.

Керуючись ст.ст. 33,77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "15" грудня 2010 р. о 12:30

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали від 12 листопада 2010 року про порушення провадження у справі № 45/313-10.

Визнати обов'язковою явку представників сторін в засідання суду.

Звернути увагу сторін на те, що в разі нез'явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 45/313-10