Ухвала

від 08.12.2010 по справі 45/289-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" грудня 2010 р. Справа № 45/289-10

вх. № 9427/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судовогозасідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

першого відповідача - не з"явився

другого відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Факторіал", м. Харків

до ТОВ "Рекламна група "Акварель", м. Дніпропетровськ

ТОВ "JUERGEN", м. Харків

про стягнення 56077,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з першого відповідача 35203,19 грн. основного боргу, 2177,60 грн. річних, 9300,80 грн. штрафу, 7396,13 грн. інфляційних та стягнути солідарно з першого та другого відповідачів 2000,00 грн. основного боргу мотивуючи невиконанням з боку першого відповідача своїх зобов'язань щодо оплати поставленого позивачем товару по договору поставки від 08 квітня 2008 року, укладеного між позивачем та першим відповідачем та укладенням договору поруки від 01 червня 2008 року між позивачем та другим відповідачем, за яким останній виступив фінансовим поручителем за виконання грошових зобов'язань з боку ТОВ "РГ "Акварель" в сумі 2000,00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2010 року про порушення провадження у справі № 45/289-10 розгляд справи було призначено на 17 листопада 2010 року.

В судове засідання 17 листопада 2010 року позивач не з"явися, витребувані судом докази по справі не надав, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про його тримання 04 листопада 2010 року.

Перший відповідач в засідання суду 17 листопада 2010 року не з"явився, проте направив на адресу суду телеграму, в якій зазначає про те, що заборгованість перед позивачем сплачена повністю.

Другий відповідач в засідання суду 17 листопада 2010 року не з'явився, відзив на позов та витребувані судом докази по справі не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 17 листопада 2010 року розгляд справи було відкладено на 08 грудня 2010 року.

В судове засідання 08 грудня 2010 року позивач не з'явився, проте через канцелярію суду надав заяву (вх. № 27099 від 07.12.2010 року) про припинення провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору, посилаючись на сплату першим відповідачем суми боргу протягом розгляду справи у суді.

Перший відповідач в засідання суду 08 грудня 2010 року не з"явився, проте на адресу суду направив телеграму, за якою просить розглянути справу без присутності його представника та вказує на відсутність у відповідача заборгованості перед позивачем.

Другий відповідач в засідання суду 08 грудня 2010 року не з'явився, відзив на позов та витребувані судом докази по справі не надав, про причини неявки суду не повідомив.

З огляду на те, що позивачем не надано суду доказів сплати відповідачем-1 суми основного боргу, за якою він просить суд припинити провадження у справі за п. 1.1 ст. 80 ГПК України, а також враховуючи, що до стягнення позивачем заявлено 2177,60 грн. річних, 9300,80 грн. штрафу, 7396,13 грн. інфляційних, які він просить стягнути з першого відповідача та 2000 грн. солідарно з першого та другого відповідачів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 33, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2010 р. о 12:10

Зобов'язати сторони: докази сплати суми основного боргу, пояснення щодо решти позовних вимог.

Звернути увагу сторін на те, що в разі нез'явлення в засідання суду справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 45/289-10