ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"22" липня 2011 р. Справа № 55/146-10
вх. № 5914/5-55
Суддя господарського суду Жельне С.Ч.
Без виклику представників сторін.
розглянувши справу за позовом ПП "Полтавахімзахист", с. Лукищина
до ЗАТ "Лозівський молочний завод " м. Лозова
про стягнення 259839,22 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Полтавахімзахист", с.Лукищина Полтавської області, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Лозовський молочний завод", м.Лозова Харківської області, 178150,80 грн. основного боргу, 51725,50 грн. пені, 27480,02 грн. інфляційних витрат, 2482,90 грн. - 3% річних, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов Договору № 12-07 від 17.12.2007р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо повної та своєчасної оплати робіт. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
28.09.2010 року ухвалою суду було призначено по справі будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_1.
Матеріали справи повернулися до господарського суду Харьківської області.
У зв'язку з обранням на посаду судді Харківського апеляційного господарського суду судді Гребенюк Н.В., відповідно до пункту 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначенол повторний автоматичний розподіл справи № 55/146-10 згідно якого справу передано судді Жельне С.Ч.
За таких обставин провадженння по справі необхідне поновити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по справі.
Розгляд справи призначити на "31" серпня 2011 р. о 10:00 год.
Позивачу -докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії -до справи), правове обгрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження позивача та відповідача у ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.
Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.
Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Суддя Жельне С.Ч.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2011 |
Оприлюднено | 02.09.2015 |
Номер документу | 49117295 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Жельне С.Ч.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні