Ухвала
від 17.05.2012 по справі 5023/1830/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"17" травня 2012 р. Справа № 5023/1830/12

вх. № 1830/12

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_1

Відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальміра АВН", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінта", м. Харків

про стягнення 56978,75 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальміра АВН", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінта" (надалі - Відповідач) суми заборгованості у розмірі 56978,75 гривень. Заявлену вимогу обгрунтовує неналежним виконанням Відповідачем грошового зобов'язання щодо оплати отриманого товару від Позивача, на підставі видаткової накладної № PH-0000742 від 02 листопада 2011 року та видаткової накладної № PH-0000784 від 17 листопада 2011 року. Окрім цього, Позивач просив суд стягнути з Відповідача суму судового збору у розмірі 1609,50 гривень.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 квітня 2012 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 травня 2012 року.

17 травня 2012 року Позивач надав через канцелярію суду супровідним листом (вх. № 10252) витребувані судом документи на підтвердження заявлених вимог. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

Представник Позивача у відкритому судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника Відповідача, а також необхідність одержання додаткових документів для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "05" червня 2012 р. на 11:00 год.

Зобов'язати Відповідача виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 19 квітня 2012 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Аріт К.В.

Справа № 5023/1830/12

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.05.2012
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49117612
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/1830/12

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Рішення від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні