Ухвала

від 28.02.2013 по справі 922/674/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" лютого 2013 р.Справа № 922/674/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфакт-плюс", с.Костів, Харківська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Алькор-ФТ", м.Харків про стягнення 45000,00 гривень, за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №б/н від 27 лютого 2013 року)

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфакт-плюс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Алькор-ФТ" (Відповідача) суми заборгованості у розмірі 45000,00 гривень. Заявлену вимогу обґрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов договору №24/07-П, укладеного між сторонами 24 липня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 лютого 2013 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 лютого 2013 року.

До канцелярії господарського суду Харківської області 25 лютого 2013 року повернулась ухвала про порушення провадження у справі від 14 лютого 2013 року, з відміткою пошти про сплив терміну зберігання, яка була направлена на адресу Відповідача.

28 лютого 2013 року представник Позивача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх. №7996) витребувані судом документи на підтвердження заявлених позовних вимог. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

Представник Позивача у відкритому судовому засіданні 28 лютого 2013 року підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у відкрите судове засідання 28 лютого 2013 року свого представника не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника Відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "19" березня 2013 р. о 12:00

Зобов’язати Відповідача виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 14 лютого 2013 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2

Справа №922/674/13-г