Ухвала

від 22.04.2013 по справі 922/966/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" квітня 2013 р.Справа № 922/966/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006", м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехпостач-Україна", м.Харків про стягнення 339723,18 гривень за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехпостач-Україна" (Відповідача) суми заборгованості у розмірі 339723,18 гривень, у тому числі, 199495,99 гривень суми основного боргу, 59848,79 гривень суми нарахованого штрафу та 80378,40 гривень процентів за користування чужими грошовими коштами. Заявлену вимогу обґрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов договору поставки пестицидів №ПЛ-П-74, укладеного між сторонами 18 травня 2012 року. Крім того, Позивач просив суд покласти судові витрати на Відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 березня 2013 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 квітня 2013 року.

02 квітня 2013 року представник Позивача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх. №12236) пояснення про часткове погашення основного боргу Відповідачем на суму 10000,00 гривень та докази відповідного погашення. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 квітня 2013 року було відкладено розгляд справи на 22 квітня 2013 року у зв'язку з неявкою Відповідача.

Позивач у відкрите судове засідання 22 квітня 2013 року свого представника не направив. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач у відкрите судове засідання 22 квітня 2013 року свого представника не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "07" травня 2013 р. о 12:20

Зобов’язати Позивача надіслати копію позовної заяви на вірну адресу Відповідача. Докази надіслання відповідної заяви надати до суду.

Зобов’язати Відповідача виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 11 березня 2013 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1

Справа №922/966/13-г