Ухвала
від 18.08.2015 по справі 922/3365/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"18" серпня 2015 р.Справа № 922/3365/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Регіональний центр Аквакультура", м. Харків до ТОВ "Корал + ", м. Харків про визнання банкрутом за участю :

Розпорядника майна - ОСОБА_1

Представника кредитора - ОСОБА_2, довіреність від 23.06.15р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 червня 2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Корал + ", м. Харків; визнано розмір безспірних вимог ТОВ "Регіональний центр Аквакультура" до боржника у розмірі 408 000,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1; зобов'язано учасників процесу надати суду необхідні для розгляду справи по суті докази; призначено попереднє засідання суду на 18 серпня 2015 року.

У відповідності до вимог законодавства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Корал + ".

Після здійснення вказаного оголошення до суду із заявою звернулось ТОВ "Регіональний центр Аквакультура" з вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 27 липня 2015 року вказана заява прийнята до розгляду в попередньому засіданні суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 33076), разом із витребуваними судом доказами.

В судовому засіданні розпорядник майна зазначив, що після оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство надійшла заява тільки від ініціюючого кредитора з додатковими вимогами до боржника. Вказана заява у встановленому порядку розглянута, вимоги кредитора визнані в повному обсязі, про що повідомлено заявника. Також, розпорядником майна складено реєстр вимог кредиторів, який подано на затвердження суду.

Присутній у засіданні суду представник кредитора надав суду усні пояснення по справі, заперечень щодо результатів розгляду його вимог не висловив.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, реєстр вимог кредиторів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно п. 2 вказаної статті: Кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи до господарського суду у встановлений ч. 1 ст. 23 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» надійшла заява тільки від ініціюючого кредитора з вимогами до боржника.

Розглянувши вказану заяву, судом встановлено, що додаткові вимоги ТОВ "Регіональний центр Аквакультура" в сумі 4 766 933,02 грн. подані в установлений строк, боржником та розпорядником майна визнані в повному обсязі, про що у встановленому порядку повідомлено заявника.

Як вбачається із заяви кредитора, боржник має заборгованість в сумі 4 766 933,02 грн., яка виникла із договору купівлі - продажу цінних паперів №БД-161214-4Ю/БВ-1 від 16.12.2014р., підтверджується належними доказами, в тому числі актом звірки від 30.06.15р.

Враховуючи, що заборгованість боржника перед ТОВ "Регіональний центр Аквакультура" в сумі 4 766 933,02 грн. підтверджена належними доказами, в тому числі бухгалтерською документацією боржника, визнана розпорядником майна та боржником, у зв’язку з чим підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю. Також, підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів витрати в сумі 1218,00 грн., зі сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Відповідно до абз. 1, 2, 3 ч. 8 ст. 23 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Згідно наданого реєстру, заборгованість по заробітній платі та аліментам у боржника відсутня.

Заяв кредиторів з вимогами до боржника, що надійшли з порушенням строку немає.

Письмових заяв від осіб, які б бажали взяти участь у санації боржника, до суду не надано.

Вимог, забезпечені заставою майна боржника, згідно до п. 8 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» боржник не має.

Судом встановлена відповідність складеного розпорядником майна реєстру вимог кредиторів приписам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Виходячи з вищевикладеного, сума визнаних боржником та розпорядником майна вимог конкурсних кредиторів в загальному розмірі 5 182 241,02 грн. є такою, що підлягає затвердженню.

Згідно до вимог п. 4 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, судом не розглядаються і вважаються погашеними.

Враховуючи, що всі заяви кредиторів, заявлені у встановлений законодавством строк, розглянуті розпорядником майна, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів і зобов’язати розпорядника майна у відповідності до ст.26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» провести збори кредиторів та утворити комітет кредиторів з метою прийняття рішення щодо застосування до боржника відповідних процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 23-25, 26, 45 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Корал + ", з яких:

- ТОВ "Регіональний центр Аквакультура" в загальній сумі 5 174 933,02 грн. - четверта черга, в сумі 7 308,00 - перша черга.

2. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

3. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 02 вересня 2015 року.

4. Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

5. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 09 вересня 2015 року о 12:30 год. (Держпром, 8-й, під, к. 106).

6. Дану ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя ОСОБА_4

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.08.2015
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49118389
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3365/15

Постанова від 23.12.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 09.12.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 23.11.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Постанова від 01.10.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 09.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 18.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 27.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 24.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 15.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні