Ухвала
від 15.11.2011 по справі 8-5/11
РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А № 8-5/11

15.11.2011 року

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Микитенка В.М.

при секретарі - Ткаченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить переглянути і скасувати рішення Решетилівського районного суду від 19.10.2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, мотивуючи, що на час розгляду справи існувала, але не була відома суду та обставина, що 1/2 частина земельної ділянки, щодо якої судом визнано право власності за позивачкою ОСОБА_1 належить ОСОБА_2 на праві приватної власності в порядку спадкування. Ця обставина має суттєве значення для вирішення справи є нововиявленою.

В судове засідання сторони не з'явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінюючи зібрані у справі докази приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст.361 ЦПК України, підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду; 4) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Рішенням Решетилівського районного суду від 19.09.2011 року позов позов ОСОБА_1 до Калениківської сільської ради Решетилівського району про визнання права власності задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлого 09.08.2010 року ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку, площею 2,71 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Калениківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області кадастровий номер 5324281300:00:010:0023.

За наявним у справі повідомленям Решетилівської державної нотаріальної контори, ві16.08.2011 року, спадщину на земельну ділянку, загальною площею 2,71 га після померлого ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_1.

Однак із наданого заявницею свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.05.2009 року убачається, що Ѕ частину указаної земельної ділянки після смерті ОСОБА_4 успадкувала ОСОБА_5.

Ця обставина є істотною для справи та не була відома на час розгляду справи.

Керуючись ст.ст.58-60, 361-366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами -задовольнити.

Скасувати рішення Решетилівського районного суду від 19.09.2011 року про визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлого 09.08.2010 року ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку, площею 2,71 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Калениківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області кадастровий номер 5324281300:00:010:0023 у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Справу призначити до розгляду на 9.00 год. 25.11.2011 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудРешетилівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення15.11.2011
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49129113
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —8-5/11

Ухвала від 15.04.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

Ухвала від 29.04.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 10.03.2011

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 28.03.2011

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Кондратюк В. І.

Ухвала від 06.06.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Спінчевська Н. А.

Ухвала від 07.06.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Спінчевська Н. А.

Ухвала від 12.07.2011

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 05.12.2011

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Логвіненко Т. Г.

Рішення від 17.10.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Басова Н. В.

Ухвала від 24.10.2011

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Галич Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні