Ухвала

від 03.02.2011 по справі 2а/2370/496/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/496/2011

м.Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Смілянського міжрайонного прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до державного підприємства «Оризон-Універсал»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Смілянський міжрайонний прокурор Черкаської області звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області з позовом до державного підприємства «Оризон-Універсал»про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 54443 грн. 59 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач всупереч вимог Податкового кодексу України та Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ невчасно та не в повному обсязі сплачує податки та збори, внаслідок чого виник податковий борг по податку на додану вартість.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Проте всупереч вимог вказаної статті до позовної заяви не додано зазначених у п.7 додатків копій податкових декларацій з податку на додану вартість №9003430039 від 19.08.2010 року, №9003929792 від 20.09.2010 року, зазначеної у п. 9 додатків копії акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання від 19.10.2010 року №2385/15-025/21374130 та зазначеної у п.11 додатків копії договору про визнання електронних документів від 01.07.2008 року №13.

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням Смілянському міжрайонному прокурору Черкаської області строку до 21 лютого 2011 року для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч. 1 ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Смілянського міжрайонного прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до державного підприємства «Оризон-Універсал»про стягнення податкового боргу залишити без руху.

Надати Смілянському міжрайонному прокурору Черкаської області строк до 21 лютого 2011 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання зазначених у п.7 додатків копій податкових декларацій з податку на додану вартість №9003430039 від 19.08.2010 року, №9003929792 від 20.09.2010 року, зазначеної у п. 9 додатків копії акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання від 19.10.2010 року №2385/15-025/21374130 та зазначеної у п.11 додатків копії договору про визнання електронних документів від 01.07.2008 року №13.

Роз'яснити Смілянському міжрайонному прокурору Черкаської області, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати Смілянському міжрайонному прокурору Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О.Кульчицький