ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 20 серпня 2015 року м. Київ К/9991/62838/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 12.07.2012 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 р. у справі № 2а-892/12/2770 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акар» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В : В провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться касаційна скарга Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 12.07.2012 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 р. у справі № 2а-892/12/2770. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.10.2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби та витребувано з Окружного адміністративного суду міста Севастополя справу № 2а-892/12/2770 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акар» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень. Однак, станом на 20.08.2015 р. справа № 2а-892/12/2770 до Вищого адміністративного суду України не надходила. Приписами абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 р. №1207-VII передбачено змінити територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, та забезпечити їх розгляд Київським окружним адміністративним судом, відповідно адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду міста - Київським апеляційним адміністративним судом. Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку щодо необхідності витребування справи № 2а-892/12/2770 з Окружного адміністративного суду м. Києва. У разі відсутності вказаної справи суддя-доповідач ініціює питання щодо відновлення Окружним адміністративним судом м. Києва втраченого судового провадження. Керуючись ст.ст. 214, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : 1. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 2а-892/12/2770. 2. У разі ненадходження справи № 2а-892/12/2770 – відновити втрачене судове провадження. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя І.В. Приходько
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2015 |
Оприлюднено | 28.08.2015 |
Номер документу | 49135556 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Приходько І.В.
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Іщенко Галина Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні