Постанова

від 08.11.2011 по справі 4-429/11

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 4-429/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

08 листопада 2011 року Саксаганского района города Кривого Рога в Днепропетровской области в составе:

Представительствующего судьи - __ ОСОБА_1

При секретаре - Плахотиной Л.И.

С участием прокурора -

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Кривом Роге представление, поступившее из следственного отдела Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по уголовному делу № 56112193 об избрании меры пресечения - заключение под стражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 без регистрации, ранее судимого 20 января 2009г. Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободившегося 23 августа 2011г. по постановлению Желтоводского городского суда от 15.08.2011г. на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 18 дней

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 досудебным следствие обвиняется в том, что ОСОБА_2 ранее судим 20 января 209г. Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Освободился 23 августа 2011г. по постановлению Желтоводского городского суда от 15.08.2011г. на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 18 дней. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, наказание не отбыто.

04 ноября 2011г. примерно в 17. 00 часов ОСОБА_2, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта пришел в район ул. Волгоградской Саксаганского района г. Кривого Рога, где у неустановленного следствием лица за 45 гривен повторно, незаконно приобрел наркотическое средство-опий ацетилированный в количестве 1,0 мл, содержащееся в медицинском шприце одноразового использования емкостью 2,0 мл. Медицинский шприц с незаконно приобретенным наркотическим средством ОСОБА_2 поместил в правый наружный карман своей куртки, где незаконно стал хранить, после чего направился в сторону остановки общественного транспорта В«МудренаяВ» Саксаганского района г. Кривого Рога. В тот же день, 04 ноября 2011г. в 17 часов 30 минут ОСОБА_2 был остановлен около остановки общественного транспорта В«МудренаяВ»Саксаганского района г. Кривого Рога работниками милиции, которые в ходе наружного досмотра его вещей в правом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружили и изъяли медицинский шприц одноразового использования емкостью 2,0 мл с жидкостью в количестве 1,0 мл, которая согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-2102 от 05.11.2011г.) содержит особо опасное наркотическое средство--опий ацетилированный, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,051г.

В связи с этим обвиняемому разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 19, 21, 43, 43-1, 44, 46, 47, УПК Украины и ст. 63 Конституции Украины, содержание ст. 5 Конвенции В«О з ащите прав и основанных свобод человекаВ»

Судом исследованы доказательства:

- протокол осмотра личных вещей ОСОБА_2 от 04.11.2011г., в ходе которого у него было обнаружено и изъято наркотическое средство-опий ацетилированный в количестве1,0 мл.

- протокол допроса свидетеля ОСОБА_3

- заключение специалиста № 58/10-2101 от 05.11.2011г., согласно которого, жидкость, изъятая у ОСОБА_2 в количестве 1,0 мл, содержит особо опасное наркотическое средство--опий ацетилированный, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,051г.

Допрошенный в зале судебного заседания обвиняемый ОСОБА_2 признал себя виновным в совершенном преступлении, и согласился с предъявленным ему обвинением не возражал против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Следователь поддержал представление, просит избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу, так как он ранее неоднократно судим за совершение умышленных корыстных тяжких преступлений, освободившись из мест лишения свободы условно-досрочно должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и в период неотбытого наказания вновь совершил умышленное преступление.

Прокурор поддержал представление следователя, просит избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Суд, выслушав мнение следователя, прокурора, заслушав обвиняемого, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ОСОБА_2 ранее неоднократно судим за совершение умышленных корыстных тяжких преступлений, освободившись из мест лишения свободы условно-досрочно должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и в период неотбытого срока наказания вновь совершил умышленное преступление, не работает, находясь на свободе и, не имея средств к существованию, может продолжить свою преступную деятельность, с целью обеспечения возможности исполнения процессуальных решений, в соответствии с положениями ст. 29 Конституции Украины и ст. ст. 150, 165-1, 165 - 2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, меру пресечения в виде заключения под стражу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде Днепропетровской области в течении 3-х дней с момента вынесения.

Председательствующий судья

Постановление мне объявлено В« 08В»ноября 2011 года. Право подачи апелляции в соответствии со ст. 165-2 УПК Украины мне разъяснено.