Ухвала

від 16.02.2010 по справі 38/314-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" лютого 2010 р. Справа № 38/314-09

вх. № 8861/6-38

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Коваленко Т.О.

за участю представників сторін:

позивача за первісним позовом - ОСОБА_1, дор. № б/н від 29.12.2009 року.

відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2, дов. № 1 від 20.07.2009 року.

розглянувши матеріали справи за позовом ПП "ПАП - Сервіс" м. Харків

до ТОВ "Харківбудкомплекс", м. Харків

про стягнення 36258,41 грн.

та за зустрічним позовом: ТОВ "Харківбудкомплекс", м. Харків

до ПП "ПАП - Сервіс" м. Харків

про стягнення боргу у розмірі 23 545,92 грн. та пені у розмірі 3 558,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПП "ПАП - Сервіс" м. Харків просить суд стягнути ТОВ "Харківбудкомплекс", м. Харків 23174,40 штрафу, 13084,01грн. пені, та судові витрати.

Відповідач за первісним позовом звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, яка прийнята судом до розгляду та просить суд стягнути з ПП "ПАП - Сервіс" м. Харків суму боргу 23545,92грн., 3558,02грн. пені, та судові витрати.

Позивач за первісним позовом в судовому засіданні на заявлених позовних вимогах наполягає в повному обсязі та просить суд задовольнити позов у повному обсязі, а також заперечує проти заявленого зустрічного позову, посилаючись на те, що у відповідності до ст.33 ГПК України позивач за зустрічним позовом недовів факту виконання робіт та прийняття її відповідачем за зустрічним позовом, тому вважає зустрічні позовні вимоги є безпідставними та незаконими.

Відповідач за первісним позовом в судовому засіданні проти заявленого первісного позову заперечує в повному обсязі та просить суд відмовити позивачу за первісним позовом в задоволенні заявлених позовних вимог, а також підтримує заявлені зустрічні позовні вимоги та просить суд задовольнити зустрічний позов в повному обсязі.

Сторони в судовому засіданні звернулись до суду з заявою про відкладення розгляду справи та розгляду її за межами 2-х місячного терміну, встановленого ч.1 ст. 69 ГПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи, що сторони в судовому засіданні звернулись до суду з заявою про відкладення розгляду справи та розгляду її за межами 2-х місячного терміну, встановленого ч.1 ст. 69 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити її та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву сторін.

Продовжити термін розгляду справи за межі2-х місячного строку, встановленого ч.1 ст.69 ГПК України.

Розгляд справи відкласти на "02" березня 2010 р. о 14:30

Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Зобов*язати сторони надати до суду:

позивача - правові підстави підписання акту приймання-здачі послуг №1.

Забезпечити в судове засідання явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, у разі неявки у судове засідання представників, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Суддя Ковальчук Л.В.