Ухвала

від 06.05.2010 по справі 38/314-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" травня 2010 р. Справа № 38/314-09

вх. № 8861/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судовогозасідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився, відповідача - не з*явився, позивача по зустрічному позову - не з*явився, відповідача по зустрічному позову - не з*явився.

розглянувши справу за позовом ПП "ПАП - Сервіс" м. Харків

до ТОВ "Харбудкомплекс", м. Харків

про стягнення 36 258,41 грн.

та по зустрічному позову: Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківбудкомплекс", м. Харків

до Приватного підприємства "ПАП - Сервіс", м. Харків

про стягнення боргу у розмірі 23 545,92 грн. та пені у розмірі 3 558,02 грн

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога Приватного підприємства "ПАП - Сервіс" про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Харбудкомплекс" суму 36 258,41 грн., - 23 174,40 грн. штрафу, - 13 084,01 грн. пені, за порушення строків виконання робіт за договором підряду № 213/10/08 від 16.10.2008 р. та просить стягнути сплачене державне мито за подання позовної заяви в сумі 362,58 грн., сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.; зустрічна позовна заява овариства з обмеженою відповідальністю "Харківбудкомплекс" про стягнення з Приватного підприємства "ПАП - Сервіс" суму 27 103,94 грн., де - 23 545,92 грн. сума боргу, - 3 558,02 грн. пені та просить стягнути сплачене державне мито за подання зустрічної позовної заяви в сумі 271,04 грн., сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Ухвалою Заступника голови господарського суду Харківської області від 05 травня 2010 року у зв'язку з відпусткою судді Смірновой О.В. справу № 38/314-09 було передано для розгляду судді Жельне С.Ч.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом у судове засідання не з*явився.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача по зустрічному позову у судове засідання не з*явився.

Приймаючи до уваги, що у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "01" червня 2010 р. о 09:30

Сторонам виконати вимоги ухвали від 13.04.2010 року.

Суддя Жельне С.Ч.