Постанова
від 29.07.2011 по справі 2а-0770/1789/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/1789/11

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Плеханова З.Б розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хустському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю В« ДДСА ПродакшнВ» про стягнення заборгованості в сумі 7135, 38 грн ., -

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хустському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю В« ДДСА ПродакшнВ» про стягнення заборгованості в сумі 7135, 38 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач у встановленому чинним законодавством порядку, звернувся до відповідача із претензією щодо сплати страхових внесків. Однак відповідач частково сплатив 797,47 грн. із 7932,85 грн. заборгованих. Обґрунтованої відповіді про причини та терміни сплати заборгованості позивач не отримав. Отже, на момент подачі даного позову, сума боргу по сплаті страхових внесків відповідачем складає 7135, 38 грн.

Представник позивача 29 липня 2011 року подав до суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з’явився з невідомих причин.. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до статті 128 частини 6 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час, і місце судового розгляду, суд, має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до статті 3 частини 1 пункту 10 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи, з’ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю В« ДДСА ПродакшнВ» зареєстровано, як платник страхових внесків у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хустському районі 22 січня 2007 року за № НОМЕР_1( а.с.8).

Відповідно до Довідки з ЄДРПОУ, товариство з обмеженою відповідальністю В«ДДСА ПродакшнВ» зареєстроване Міжгірською РДА за адресою: 90000 Закарпатська область, смт.Міжгір'я, вул. Добролюбова, 12, код ЄДРПОУ 34887859 ( а.с.9).

Згідно поданої відповідачем "Розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 20 квітня 2011 року за перший квартал 2011 року, ним своєчасно не сплачено позивачу страхові внески на загальну суму 7135 грн.38 коп. ( а.с. 10).

Позивач, у встановленому чинним законодавством порядку, звернувся до відповідача із претензією щодо сплати страхових внесків. Однак відповідач частково сплатив 797,47 грн. із 7932,85 грн. заборгованих. Обґрунтованої відповіді про причини та терміни сплати заборгованості позивач не отримав. Отже, на момент подачі даного позову, сума боргу по сплаті страхових внесків Відповідачем складає 7135, 38 грн.

Своїми діями відповідач порушив п.4.12 „Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України", затвердженої Постановою правління Фонду від 12.07.2007 року за № 36 ( зареєстровано в Міністерстві юстиції України 01 серпня 2007 року за №867/14134), згідно якого страхові внески до Фонду сплачуються юридичними особами в день одержання коштів на оплату праці в установах банків ,а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою - платники зобов'язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду.

У відповідності до пункту 2 частини 2 статті 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" роботодавець, як страхувальник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників за встановленими відповідно до Закону України "Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності.

Однак, в порушення вищезгаданої статті Закону відповідач не сплатив до Фонду страхові внески за 2010 рік, при проведенні нарахування та виплати заробітної плати.

Повно та всебічно з’ясувавши обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній справі є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163 КАС України , -

ПОСТАНОВИЛА:

1. Позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хустському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю В« ДДСА ПродакшнВ» про стягнення заборгованості в сумі 7135, 38 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю В« ДДСА ПродакшнВ» (90000 Закарпатська область, смт.Міжгір'я, вул. Добролюбова, 12, код ЄДРПОУ 34887859) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хустському районі заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 7135, 38 грн.( сім тисяч сто тридцять п’ять гривень 38 коп.) грн.

3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Плеханова З.Б.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.07.2011
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49145671
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/1789/11

Ухвала від 12.03.2018

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 05.02.2018

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 02.06.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Постанова від 29.07.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 07.07.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 20.06.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні