Ухвала

від 12.03.2018 по справі 2а-0770/1789/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

12 березня 2018 року м. Ужгород№ 2а-0770/1789/11

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-0770/1789/11 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хустському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДСА-Продакшн" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в порядку ст. 379 КАС України, якою просить замінити сторону виконавчого провадження у справі №2а-0770/1789/11 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хустському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДСА-Продакшн" про стягнення заборгованості, а саме: стягувача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хустському районі на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області.

В судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином за адресами вказаними в позовній заяві, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення, що міститься у матеріалах даної адміністративної справи.

Представник відповідача також у судове засідання не з'явився. Повістка про виклик до суду в адміністративній справі, яка була надіслана повернута на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду з відміткою пошти: "за зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до статті 126 частини 11 КАС України , у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно з п.18.2 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 4 КАС України , письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, та розгляд заяви проведено за їх відсутності.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 липня 2011 року задоволено позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хустському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДСА-Продакшн" про стягнення заборгованості у сумі 7135,38 грн.

25 жовтня 2011 року Закарпатським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №2а-0770/1789/2011.

13 вересня 2016 року, начальником Міжгірського районного відділу державної виконавчої служби юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа по справі №2а-0770/1789/2011.

01 лютого 2018 року , начальник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Разом з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області надано документи, що підтверджують правонаступництво Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області, а саме: копію Наказу №65-ос від 05.09.2017 року, Відомості з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зокрема, Відповідно до наказу Виконавчої дирекції фонду соціального страхування України від 5 вересня 2017 року № 65-ос управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області є правонаступником усіх прав та обов'язків робочих органів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Закарпатській області та робочих органів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Закарпатській області. Наведене підтверджується і витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців, який наявний в матеріалах справи (а.с. 48-51).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

Відтак, виходячи з вищевказаного, суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хустському районі на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-0770/1789/2011- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Закарпатським окружним адміністративним судом 25 жовтня 2011 року по адміністративній справі №2а-0770/1789/2011 а саме: стягувача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хустському районі на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області (88018, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Перемоги, буд. 92Б, код ЄДРПОУ 41320961).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя ОСОБА_1