Ухвала

від 25.04.2012 по справі 2а/1570/8602/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/8602/2011

УХВАЛА

25 квітня 2012 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Давтян Л.Г.

за участю сторін:

представник позивача - не з'явився

представник відповідача ОСОБА_1

селищної ради - ОСОБА_2 (за довіреністю)

представник відповідача

КП «Житкомунгосп» - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області державної податкової служби про внесення змін до резолютивної частини постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13.12.2011 р. по справі № 2а/1570/8602/2011, -

В С Т А Н О В И В:

Роздільнянська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області державної податкової служби (надалі -Роздільнянська МДПІ) звернулась до суду із заявою про внесення змін до резолютивної частини постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13.12.2011 р. по справі № 2а/1570/8602/2011, обґрунтовуючи тим, що на даний час видано виконавчий лист по адміністративній справі № 2а/1570/8602/2011 та відкрито виконавче провадження про стягнення боргу з Комунального підприємства «Житкомунгосп», що унеможливлює звернення його податкового боргу на кошти державного органу, в управлінні якого перебуває комунальне підприємство або його майно, тобто на кошти ОСОБА_1 селищної ради Роздільнянського району Одеської області. На підставі ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Роздільнянська МДПІ просить внести зміни до резолютивної частини постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13.12.2011 р. по справі № 2а/1570/8602/2011 та викласти її в наступній редакції: звернути стягнення податкового боргу Комунального підприємства «Житкомунгосп»(код ЄДРПОУ 32898079) в сумі 23 358 (двадцять три тисячі триста п'ятдесят вісім) грн. 66 (шістдесят шість) коп. на кошти ОСОБА_1 селищної ради Роздільнянського району Одеської області, в управлінні якої перебуває комунальне підприємство або його майно, а саме: по надходженням податків і зборів, які справлялись до 01.01.2011 р. (код платежу 21081400) у сумі 23358,66 грн. на р/р 31114080700381, УДК в Роздільнянському районі, код 22504630, МФО 828011, банк отримувача ГУДКУ в Одеській області.

Представник Роздільнянської МДПІ до судового засідання не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином. 25.04.2012 р. через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду вхід. № 13743/2012 надійшло клопотання від представника Роздільнянської МДПІ про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із відсутністю службового авансування на службові відрядження (аркуш справи 110).

Представник КП «Житкомунгосп»до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся.

Представник ОСОБА_1 селищної ради вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Суд вважає, що заява представника Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області державної податкової служби про внесення змін до резолютивної частини постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13.12.2011 р. по справі № 2а/1570/8602/2011 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду по справі № 2а/1570/8602/2011 від 13.12.2011 р. позовні вимоги Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про стягнення податкового боргу комунального підприємства «Житкомунгосп»у розмірі 23 358 грн. 66 коп. задоволено у повному обсязі. Постановлено стягнути з комунального підприємства «Житкомунгосп» (код ЄДРПОУ 32898078) податковий борг у розмірі 23 358 (двадцять три тисячі триста п'ятдесят вісім) грн. 66 (шістдесят шість) коп. на кошти ОСОБА_1 селищної ради Роздільнянського району Одеської області по надходженням податків і зборів, які справлялись до 01.01.2011 р. на р/р 31114080700381, УДК в Роздільнянському районі, код 22504630, МФО 828011, банк отримувача ГУДКУ в Одеській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні

Слід зазначити, що суд має право внести зміни до судових рішень лише на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України у вигляді виправлення описок або очевидних арифметичних помилок, або на підставі ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу. Внесення змін в резолютивну частину після прийняття постанови жодною нормою Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено.

Крім того, ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає зміну чи встановлення способу виконання рішення, на підставі відповідної заяви однієї із сторін виконавчого провадження, про що приймається ухвала про заміну способу виконання судового рішення.

На підставі зазначеного суд дійшов висновку, що у задоволені заяви Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області державної податкової служби про внесення змін до резолютивної частини постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13.12.2011 р. по справі № 2а/1570/8602/2011 слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 17, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області державної податкової служби про внесення змін до резолютивної частини постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13.12.2011 р. по справі № 2а/1570/8602/2011 -відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан

заява про видачу виконавчого листа

Суддя/підпис/:

З оригіналом згідно:

Суддя: