Ухвала

від 25.08.2015 по справі 814/3159/14

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25.08.2015 р. № 814/3159/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Маркшейдер і К", доДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.06.2014р. №0001442204, від 20.06.2014р. № НОМЕР_1, ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Біоносенка В.В. згідно розпорядження від 21.07.2015 року про призначення повторного автоматичного розподілу справ між суддями, передано справу № 814/3159/14.

Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Ухвалою суду від 17.12.2014 року провадження у справі зупинено до одержання результатів економічної (судово-бухгалтерської) експертизи.

17.08.2015 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов висновок експерта та матеріали адміністративної справи №814/3159/14.

За ч. 5 ст. 156 КАС України якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, ч. 5 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі та призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23 вересня 2015 р. о 10:30 год.

2. Розгляд справи розпочати спочатку.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Біоносенко