Ухвала
від 28.04.2011 по справі 2а-1670/3569/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 квітня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3569/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до Малого Приватного підприємства "Фірма" Бінар" про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2011 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Малого Приватного підприємства "Фірма" Бінар" про стягнення боргу.

17 січня 2011 року ухвалою суду позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 ОДПІ задоволено, ухвалу Полтавського окружного адміністратвиного суду скасовано, справу направлено до суду 1 інстанції для продовження розгляду справи зі стадії відкриття провадження.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/3569/11 за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до Малого Приватного підприємства "Фірма" Бінар" про стягнення боргу.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 17 травня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень. (копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Костенко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.04.2011
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49148361
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/3569/11

Ухвала від 28.04.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 28.04.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Постанова від 30.05.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні