Ухвала
від 31.07.2013 по справі 902/1007/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення слухання

31 липня 2013 р. Справа № 902/1007/13

Провадження № 7/902/32/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області

до : Погребищенської районної державної адміністрації

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

про відшкодування 323 100,75 грн. шкоди

при секретарі судового засідання Ольховій Т.О.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_12, довіреність № 1 від 11.01.2013 року, посвідчення № 18 від 19.03.2003 року.

відповідача: ОСОБА_13, довіреність № 02-21/1893 від 30.07.2013 року, паспорт серії ВМ 450572 виданий Бердичівським МРВ УМВС України у Житомирській області 26.11.1997 року.

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1 , паспорт серії АА 128671 виданий Погребищенським РВ УМВС України у Вінницькій області 04.10.1996 року.

ОСОБА_5 , паспорт серії АА 453400 виданий Погребищенським РВ УМВС України у Вінницькій області 20.03.1997 року.

ОСОБА_6 , паспорт серії АА 054999 виданий Погребищенським РВ УМВС України у Вінницькій області 30.11.1995 року.

ОСОБА_7 , паспорт серії АА 332608 виданий Погребищенським РВ УМВС України у Вінницькій області 04.10.1996 року.

ОСОБА_9 , довіреність б/н від 25.07.2013 року, паспорт серії АА 935656 виданий Погребищенським РВ УМВС України у Вінницькій області 01.04.1999 року.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11 : не з'явилися.

В С Т А Н О В И В :

Управлінням Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області подано позов до Погребищенської районної державної адміністрації про відшкодування 323 100,75 грн. шкоди.

Ухвалою від 15.07.2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1007/13 та призначено до розгляду на 31.07.2013 року.

При порушенні провадження у даній справі судом з власної ініціативи було залучено до участі в даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

26.07.2013 року до суду надійшла заява третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадян ОСОБА_2 в якій останній просить суд проводити розгляд справи за його відсутності в зв'язку погіршенням стану здоров"я.

29.07.2013 року на адресу суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадян ОСОБА_3 надійшли письмові пояснення щодо зявлених позовних вимог.

29.07.2013 року представником позивача супровідним листом подано документи які витребувались ухвалою суду від 15.07.2013 року та письмові пояснення в обгрунтування позовних вимог.

30.07.2013 року через канцелярію суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву в якому останній позовні вимоги не визнає вказуючи на те, що стягнення зайво виплачених коштів слід проводити з пенсіонерів.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Під час проведення судового засідання у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів необхідних для розгляду справи по суті.

Враховуючи необхідність в отриманні додаткових доказів розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.65, п.3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 15 серпня 2013 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1008.

2. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Письмове пояснення в якому обгрунтувати правомірності нарахування заявленої до стягнення шкоди за період з січня 2006 року по червень 2011 року.

3. Письмове пояснення в якому навести власні доводи в спростування заперечень відповідача викладених у його відзиві.

4. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в якому вказати період з якого фактично було підвищено посадові оклади працівникам Погребищенської районної державної адміністрації згідно ПКМУ від 09.03.2006 року № 268, а також те, чи призвело вказане підвищення посадових окладів до підвищення розміру надходжень внесків до пенсійного фонду (накази, довідки, штатні розписи, звіти тощо).

5. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в якому вказати період з якого фактично було підвищено посадові оклади працівникам Погребищенської районної державної адміністрації згідно ПКМУ від 09.03.2006 року № 268, а також те, чи призвело вказане підвищення посадових окладів до підвищення розміру надходжень внесків до пенсійного фонду (накази, довідки, штатні розписи, звіти тощо).

2. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати Державну нотаріальну контору у Погребищенському районі надати суду до 12.08.2013 року інформацію щодо наявності спадкоємців у померлих ОСОБА_4 (18.02.2013 року) та ОСОБА_14 (03.12.2012 року) та чи вступили спадкоємці у спадщину (свідоцтво про спадщину, заяви про вступ тощо).

5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

9. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

10. Ухвалу надіслати сторонам, третім особам, Дежавній нотаріальній конторі у Погребищенському районі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 14 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Б.Хмельницького, 75, м.Погребище Вінницька область 22200.

3 - відповідачу - вул. Б.Хмельницького, 110, м.Погребище Вінницька область, 22000.

4 - ОСОБА_1 - вул. Матросова, 43, м.Погребище Вінницька область, 22000.

5 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_1, 22000.

6 - ОСОБА_3 - АДРЕСА_2, 22000.

7 - ОСОБА_5 - вул.Вінницька, 21, м.Погребище Вінницька область, 22000.

8 - ОСОБА_6 - вул. Б.Хмельницького, 104/10, м.Погребище Вінницька область, 22000.

9 - ОСОБА_7 - вул.Вишнева, м.Погребище Вінницька область, 22000.

10 - ОСОБА_8 - вул.Чапаєва, 92, м.Погребище Вінницька область, 22000.

11 - ОСОБА_9 - вул.Київська, 24, м.Погребище Вінницька область, 22000.

12 - ОСОБА_10 - АДРЕСА_3, 22000.

13 - ОСОБА_11 - АДРЕСА_4, 22000.

14 - Державна нотаріальна контора у Погребищенському районі - вул.Б.Хмельницького, 83-а, м.Погребище, Вінницька область, 22200.

Дата ухвалення рішення31.07.2013
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49166384
СудочинствоГосподарське
Сутьвідшкодування 323 100,75 грн. шкоди при секретарі судового засідання Ольховій Т.О.

Судовий реєстр по справі —902/1007/13

Ухвала від 30.03.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 23.03.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 27.05.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 05.05.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 28.08.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 15.08.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 31.07.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 20.02.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 04.06.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні