Ухвала
від 08.01.2013 по справі 12/77/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення слухання

08 січня 2013 р. Справа № 12/77/2012/5003

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край" (21100, м. Вінниця, вул. Тарногродського, 44, код ЄДРПОУ 31189358)

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФІ" (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 82, код ЄДРПОУ 30743858)

про стягнення 47 445,97 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_1 - за дорученням

відповідача : ОСОБА_2 - за дорученням

інша особа : ОСОБА_3 (НОМЕР_1, виданий 05.06.1997 р. Жмеринським РВ УМВС України в Вінницькій області )

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський край" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФІ" 47 445,97 грн. боргу.

Ухвалою суду від 26.11.2012 р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 08.01.2013 р.

В судове засідання 08.01.2013 р. з'явилися представники сторін.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про проведення експертизи наданих позивачем письмових доказів (накладних на отримання товару), оскільки, за її твердженням, громадянин ОСОБА_3, на якого виписані довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, видаткові накладні, за якими нараховано заборгованість, не підписував.

Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечила, посилаючись на те, що відповідачем була здійснена часткова оплата за вказаними накладними.

Суд, розглянувши вказане клопотання про проведення експертизи наданих позивачем письмових доказів, прийшов до висновку про відмову в його задоволенні, оскільки судова експертиза призначається лише у разі, якщо обставини справи не можна встановити за допомогою інших матеріалів справи. Також суд послався на відсутність в судовому засіданні особи, експертизу підпису якої просить призначити позивач.

В межах дня за клопотанням представника позивача було оголошено перерву для надання витребуваних судом доказів по справі.

Після перерви в судове засідання з'явились представники представники сторін та громадянин ОСОБА_3

Представником відповідача повторно подано заяву про призначення почеркознавчої експертизи зробленого від імені ОСОБА_3 підпису на видаткових накладних, які є підставою заявленого позову. З цією метою він просить відібрати зразки підпису у гр. ОСОБА_3, допустивши його до участі у справі.

Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечила, посилаючись на отримання відповідачем товару та часткову його оплату.

Гр. ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що видаткові накладні, на які посилається позивач він не підписував, однак факт отримання товариством товару за цими накладними не спростував, підстав передачі позивачу виданих йому ТОВ "ВФІ" довіреностей на отримання товару пояснити не зміг.

В задоволенні поданого вдруге клопотання представника відповідача про призначення судової експертизи суд відмовив з наведених вище підстав, а саме, з огляду на наявність доказів, які дозволяють з"ясувати усі обставини справи без призначення судової експертизи.

Розгляд справи розпочато по суті, в процесі якого з'ясовано, що сторонами надано необхідні для вирішення спору документи не у повному обсязі, крім того виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.

З урахуванням наведеного, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 65, ст.ст. 77 (п. 2,3), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 22 січня 2013 р. - 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобов’язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу :

1) Усі видаткові накладні на поставку товару відповідачу за увесь період співпраці.

2) Усі документи щодо оплати відповідачем товару, отриманого від позивача за увесь період співпраці.

3) ОСОБА_1 звірки розрахунків з відповідачем із зазначенням первинних документів на поставку і оплату товару за увесь період співпраці, для складання якого звернутись до відповідача.

4)Податкові декларації з ПДВ з додатком № 5 до них за серпень, вересень та жовтень 2011 р.

5)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу :

1) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

2) Документи на оплату товару, отриманого від позивача за увесь період співпраці.

3) Усі видаткові накладні на отримання товару від позивача за увесь період співпраці.

4) ОСОБА_1 звірки розрахунків з позивачем із зазначенням первинних документів на поставку і оплату товару за увесь період співпраці.

5)Податкові декларації з ПДВ та додаток № 5 до них за серпень, вересень та жовтень 2011 р.

6)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ТОВ "Подільський край" (21100, м. Вінниця, вул. Тарногродського, 44)

3 - відповідачу - ТОВ "ВФІ" (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 82)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення08.01.2013
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49166586
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/77/2012/5003

Ухвала від 08.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Рішення від 23.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні