Ухвала

від 17.01.2013 по справі 6/175-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

17 січня 2013 р.

Справа № 6/175-09

за позовом :Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Київської філії Акціонерного товариства "Український інноваційний банк"

до :Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут"

Про стягнення 7179973,03 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : ОСОБА_1 за дорученням від 10.10.2012 р.

відповідача : ОСОБА_2 за дорученням від 05.01.2011 р.

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "Український інноваційний банк" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" про стягнення 7 179 973 ,03 грн. , в т. р. 6 868 000 грн. заборгованості за кредитом , 299 484,04 грн. заборгованості по несплаченим відсоткам з урахуванням індексу інфляції, 12 488,99 грн. пені за прострочення сплати відсотків за період з 01.01.2009 по 10.06.2009, згідно кредитного договору №143-07 від 18.12.07 р.

Ухвалою від 24.01.12р. провадження у справі № 6/175-09 було зупинено за клопотанням позивача до вирішення Господарським судом Вінницької області справи № 9/182/2011/5003 за позовом ВАТ В«ВінніфрутВ» до КП В«ВООБТІВ» та ПАТ В«УкрінбанкВ» про визнання незаконним рішення та скасування запису про реєстрацію права власності на частину цілісного майнового комплексу В«Калинівський завод фруктових концентратів В» (виробничі будівлі, споруди та обладнання), який розміщений за адресою: Вінницька область, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45, а саме будівель і споруд згідно додатку № 1 до іпотечного договору № 02-02/25з від 06.09.2005р. за ПАТ В«УкрінбанкВ» , набрання судовим рішенням у даній справі законної сили.

Ухвалою від 27.11.12 р. провадження у справі № 6/175-09 було поновлено.

Відповідач у відзиві від 04.12.2012 р. проти позову заперечив з тих підстав , що позивач задовольнив свої вимоги по кредитному договору за рахунок заставленого майна за договором застави № 02-09/135з від 18.12.2007 р. загальною заставною вартістю 11 821 484,97 грн. , що стверджується зокрема рішенням господарського суду м. Києва у справі № 49/93 від 30.05.2011 р.

Позивач подав пояснення від 25.12.2012 р. , у якому стверджує, що згідно із Звітом незалежної оцінки від 23.04.2012 р. вартість заставного майна становить 9 635 061, 95 грн.

17.01.2013 позивач подав заяву про зміну розміру позовних вимог, якою просить стягнути з відповідача 578 030 грн. 95 коп. , в т. р. 3 831 грн. 97 коп. пені за прострочення сплати тіла кредиту за період з 18.12.2010 р. по 03.05.2012 р. , 381 117 грн. 96 коп. пені за прострочення сплати відсотків за період з 01.01.2009 р. по 03.05.2012 р. , 94 771 грн. 79 коп. 3% річних за прострочення сплати тіла кредиту за період з 24.03.2011 р. по 03.05.2012 р., 98 309 грн. 23 коп. 3% річних за прострочення сплати відсотків за період з 24.03.2011 р. по 03.05.2012 р.

До вказаної заяви позивач надав розрахунки заборгованості , які не містять повної інформації про вихідні дані , на підставі яких вчинені вказані розрахунки.

17.01.2013 відповідач подав додаткові пояснення, в яких проти заявлених вимог заперечує, зокрема з тих підстав, що позивачем неправомірно нарахована пеня за несвоєчасне виконання зобов’язання щодо дострокового повернення кредиту, оскільки така пеня не передбачена договором. В зв’язку з цим вважає, що відповідач не мав права погашати вказану пеню за рахунок заставного майна.

Позивач не виконав у повному обсязі вимоги ухвали суду від 25.12.2012 р.

17.01.2013 позивач подав заяву про здійснення розгляду справи № 6/175-09 в складі колегії суддів.

Заява прийнята судом та підлягає розгляду в порядку встановленому ст.ст. 4-6, 2-1 ГПК України .

Керуючись п.2,3 ст. 77 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 08 лютого 2013 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобов’язати позивача виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 25.12.2012 р. , крім цього надати детальний обґрунтований розрахунок сум, які були зараховані позивачем в погашення боргу за кредитним договором №143-07 від 18.12.07 за рахунок заставного майна.

Повідомити сторони про час та місце судового засідання .

Суддя Говор Н.Д.

віддрук 4. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу ПАТ " Укрінбанк " (вул. Антоновича (Горького), буд. 43, м. Київ, 03150) , ( 04053 м. Київ , вул. Смирнова-Ласточкіна,10-А )

4 - відповідачу ВАТ " Вінніфрут " (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область, 22)