Ухвала

від 25.12.2012 по справі 6/175-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

25 грудня 2012 р.

Справа № 6/175-09

за позовом :Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Київської філії Акціонерного товариства "Український інноваційний банк"

до :Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут"

Про стягнення 7179973,03 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : ОСОБА_1 за дорученням від 10.10.2012 р.

відповідача : ОСОБА_2 за дорученнчм від 05.01.2011 р.

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "Український інноваційний банк" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" про стягнення 7 179 973 ,03 грн. , в т. р. 6 868 000 грн. заборгованості за кредитом , 299 484,04 грн. заборгованості по несплаченим відсоткам з урахуванням індексу інфляції, 12 488,99 грн. пені за прострочення сплати відсотків за період з 01.01.2009 по 10.06.2009, згідно кредитного договору №143-07 від 18.12.07 р.

Ухвалою від 24.01.12р. провадження у справі № 6/175-09 було зупинено за клопотанням позивача до вирішення Господарським судом Вінницької області справи № 9/182/2011/5003 за позовом ВАТ В«ВінніфрутВ» до КП В«ВООБТІВ» та ПАТ В«УкрінбанкВ» про визнання незаконним рішення та скасування запису про реєстрацію права власності на частину цілісного майнового комплексу В«Калинівський завод фруктових концентратів В» (виробничі будівлі, споруди та обладнання), який розміщений за адресою: Вінницька область, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45, а саме будівель і споруд згідно додатку № 1 до іпотечного договору № 02-02/25з від 06.09.2005р. за ПАТ В«УкрінбанкВ» , набрання судовим рішенням у даній справі законної сили.

Ухвалою від 27.11.12 р. провадження у справі № 6/175-09 було поновлено.

Відповідач у відзиві від 04.12.2012 р. проти позову заперечив з тих підстав , що позивач задовольнив свої вимоги по кредитному договору за рахунок заставленого майна за договором застави № 02-09/135з від 18.12.2007 р. загальною заставною вартістю 11 821 484,97 грн. , що стверджується зокрема рішенням господарського суду м. Києва у справі № 49/93 від 30.05.2011 р.

Позивач подав пояснення від 25.12.2012 р. , у якому стверджує, що згідно із Звітом незалежної оцінки від 23.04.2012 р. вартість заставного майна становить 9 635 061, 95 грн. Також стверджує , що з урахуванням вартості прийнятої позивачем застави заборгованість за кредитним договором №143-07 від 18.12.07 р. становить 578 030 грн. 95 коп. , в т. р. 3 831 грн. 97 коп. пені за прострочення сплати тіла кредиту за період з 18.12.2010 р. по 03.05.2012 р. , 381 117 грн. 96 коп. пені за прострочення сплати відсотків за період з 01.01.2009 р. по 03.05.2012 р. , 94 771 грн. 79 коп. 3% річних за прострочення сплати тіла кредиту за період з 24.03.2011 р. по 03.05.2012 р., 98 309 грн. 23 коп. 3% річних за прострочення сплати відсотків за період з 24.03.2011 р. по 03.05.2012 р.

Сторони не виконали вимог ухвали суду від 06.12.2012 р. в частині проведення звірки розрахунків , в зв’язку із відсутністю у відповідача первинних бухгалтерських документів .

Для перевірки правильності поданого розрахунку в частині нарахування пені за прострочення сплати відсотків за період з 01.01.2009 р. по 03.05.2012 р. необхідно витребувати розрахунок нарахованих за вказаний період відсотків із зазначенням суми нарахованих відсотків за кожний місяць відповідно до умов договору та періоду прострочення їх сплати.

Керуючись п.3 ст. 77 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 17 січня 2013 р. об 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобов’язати позивача надати розрахунок нарахованих згідно умов кредитного договору №143-07 від 18.12.07 р. відсотків за користування кредитними коштами за весь період прострочення, в т. р. із зазначенням:

1) суми нарахованих відсотків станом на останній робочий день кожного місяця, за який нараховуються відсотки,

2) періоду прострочення сплати нарахованих у кожному місяці відсотків , з урахуванням вимог п. 3.4 Договору №143-07;

надати розрахунок пені щодо простроченої у кожному місяці заборгованості по відсоткам з урахуванням вимог п. 7.3 Договору №143-07 та п.6 ст. 232 Господарського Кодексу України, в т. р. за період з 01.01.09 по 03.05.2012 р.

Повідомити сторони про час та місце судового засідання .

Суддя Говор Н.Д.

віддрук 4. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу ПАТ " Укрінбанк " (вул. Антоновича (Горького), буд. 43, м. Київ,

03150) , ( 04053 м. Київ , вул. Смирнова-Ласточкіна,10-А )

4 - відповідачу ВАТ " Вінніфрут " (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область, 22)