ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення слухання
31 січня 2013 р. Справа № 902/4/13-г(9)
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Балтака О.О.
при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 902/4/13-г(9)
за позовом : Закритого акціонерного товариства "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія", код ЄДРПОУ 13336233 (просп. Космонавтів, 23, м. Вінниця, 21021)
до : Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
до: Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
про усунення перешкод в користуванні майном
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився.
від відповідача 1: ОСОБА_1 - довіреність № 50 від 03.01.13р.
від відповідача 2: ОСОБА_1 - довіреність № 51 від 03.01.13 р.
за участю ОСОБА_2 - посвідчення № 57 від 01.04.11р., начальник відділу Департаменту правової політики та якості Вінницької міської ради.
В С Т А Н О В И В :
Закритим акціонерним товариством "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія" заявлено позов до виконавчого комітету Вінницької міської ради та Вінницької міської ради про усунення перешкод в користуванні майном шляхом заборони відповідачам чинити перешкоди позивачу доступу до телевізійного передавача та іншого майна; визнати неправомірною та виправити описку в графі 28 п. 15 Переліку об"єктів комунальної власності територіальної громади м. Вінниці станом на 01.09.07 р. Додатку до рішення ВМР № 1845 від 04.04.08 р. в частині площі 599 кв.м. по вул. 600 - річчя, 80 на 425,1 кв.м.; визнати незаконним та скасувати п 4.8 рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 2748 від 10.11.11 р. про оформлення права власності територіальній громаді м. Вінниці в особі Вінницької міської ради на нежилі приміщення вул. 600-річчя, 80, які в цілому складаються з літери "А" - 1- ий поверх-прим. № 81: №1-№9, прим. №84: №1-№5, прим. №85: №1-№3.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 11.01.13 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/4/13-г(9) та призначено її до розгляду на 31.01.13 р..
31.01.13 р. в судове засідання з"явилися представники відповідачів, які надали пояснення з приводу заявленого позову. Позивач явку уповноваженого представника до суду не забезпечив, доказів необхідних для правильного вирішення спору та письмових пояснень з обгрунтуванням причин невиконання вимог суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 694 від 18.01.13 р..
При цьому судом встановлено, що всупереч вимогам ст. 56 ГПК України відповідачі не отримали доданих до позовної заяви документів.
За таких обставин, зважаючи на неявку в судове засідання представника позивача та ненадання ним витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що вирішити спір в даному судовому засіданні та за наявними у справі матеріалами неможливо, а відтак слухання по справі підлягає відкладенню на 07.03.12 р. відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 07 березня 2013 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні.
2) Статут, Довідку/ витяг з ЄДРПОУ на позивача, станом на час розгляду справи в суді (належним чином завірені копії - в справу, оригінали - для огляду в судовому засіданні).
3) Письмове пояснення щодо правових підстав для усунення перешкод у користуванні майном (доступ до телевізійного передавача та іншого майна, яке знаходиться в приміщенні за адресою: вул. 600-річчя, 80, які в цілому складаються з літери "А" - 1-ий поверх-прим. № 81: №1-№9, прим. №84: №1-№5 прим. №85.
4) Надіслати відповідачам додані до позовної заяви документи та надати докази їх надсилання.
5) Інші докази в підтвердження позовних вимог. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу :
1) Докази в підтвердження позовних вимог. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (просп. Космонавтів, 23, м. Вінниця, 21021)
3,4 - відповідачу 1 і 2 (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2013 |
Оприлюднено | 02.09.2015 |
Номер документу | 49166721 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Балтак О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні